本人認為在城市實行集中供暖最科學，實施城市集中供熱，能提高能源利用效率，減輕大氣汙染，拆除小鍋爐房，節省開支，合理管理，易於實現科學管理，提高供熱質量。實行集中供暖環保，節能，方便，衛生，舒適等等優點。在廣大的農村，現在普遍推廣的是天然氣，天然氣取暖優點是時間，溫度自由支配，農村取暖用氣有優惠，缺點是一次性投入大。

科技的發展使我們的生活變得更好更方便，不必再忍受極端天氣的侵襲。如今即使是寒冬，我們也不必窩在家了，我們還可以在地板上躺著玩耍，這樣的情景已經走進了我們的日常生活。採暖方式也是多種多樣的，相信大家在採暖方式選擇的問題上，會考慮很多方面，比如舒適度，制熱效率，以及經濟適用度，想必大家最為關心的還是經濟實惠和實用度吧，愛的供暖分別為大家介紹了各種常見採暖方式的利弊及費用花費情況。

採暖方式之集中供暖

集中供暖是以城市熱網、區域熱網或較大規模的集中供暖為熱源的採暖方式，適用於城內大多數住宅小區，也是北方地區主流的採暖方式。集中供暖安全可靠，使用方便而且價格便宜，但是供暖時間及溫度自己無法控制，供暖期前後再無熱源。一般出水溫度在70℃以上，達到80度會產生灰塵團。以100平米居室為例，一採暖季大約需花費3600元。

採暖方式之空調

採用空調取暖方便自如，而且可使室內快速升溫，乾淨而無汙染。但使用空調費用會比較高。按照室溫16度為標準，以安裝2臺空調為例，若按每天10小時計算，3臺空調每天耗電將近45千瓦時，一個冬天採暖費用按4個月來算的話，採暖費用將近45×30×3×0.6=3240元。

採暖方式之地暖

地暖是最為舒適的採暖方式，給人以頭涼足溫的舒適採暖感受。地暖散熱均勻，室溫自下而上逐漸遞減，且散熱過程不會產生任何汙染。而且沒有任何噪音，只佔用2釐米的層高，以電為能源，清潔環保。以碳晶地暖為例，溫度調成18℃情況下，每平方米大約需9元，按80平方米的採暖面積來算，一個採暖季大約需2000元。

由上文看來，最經濟的採暖方式還是使用碳晶地暖，碳晶地暖每個月的費用只需要700元左右，相比其他幾種供暖方式更為經濟實惠，碳晶地暖可以給人最為舒適的採暖感受，更是最為時尚的採暖方式！

傻小子睡涼炕。全憑火力旺。身體素質好，強壯。室內溫度十六至二十度足以，用取暖器，晚十點到早五點低谷電，省錢，身體不好，身上無衣肚裡無食另當別論。

採暖方式有1牆暖(傳統水暖氣片或電暖氣片)，2地暖，3風暖(立式和掛式空調和中央空調)。各有各的優點。

牆暖多用於自建房，熱源是鍋爐的或地面已經鋪好磚的家庭，溫度來的快去的也快。

地暖應用比較廣，採暖面積大，來溫慢，保溫時間長，鍋爐，燃氣，電，集中供暖都可以。

風暖多用於辦公，商用，因成本高，民用不多