跟孩子一起了解清楚學校方面出國遊學專案的情況，並與市面上的相關專案進行對比，向身邊有過出國遊學經歷的孩子父母請教經驗，權衡對比以後再跟孩子就此事交流，儘可能地讓孩子清楚關於出國遊學的情況，讓孩子能自主地做出決定，這同時也培養了孩子的思考能力。

每個學校都有這種情況，一般出國遊學機構會給學校一些好處，這些好處包括：學校有多少個老師可以免費跟團一起出去玩，給學校有什麼特殊的贊助（或者換成等額的金錢分配到不同的領導和老師個人賬戶），此處省略若干字。

家長其實也不必要太為難，各種遊學都是一種經歷和體驗，家長根據自己的經濟實力綜合決策，一般學校老師推薦的遊學專案比市場上的價格要貴15%-20%左右，但是如果全班同學一起出去玩，還有老師帶隊，這種情況下安全係數會更高，孩子玩的會更開心，大家好才是真的好。

如果家長對價格敏感，就和孩子說清楚，相信孩子也能夠理解。

其實出去玩，對孩子開闊眼界很有幫助，但是不同機構推薦的遊學路線各不相同，有意義和價值的遊學路線，如果對錢不是很敏感，根據孩子的喜好，多出去走走看看沒什麼壞處。

家長難辦的是孩子一定要出去，還是家長覺得價效比不高，或者是同類型的遊學團，經過學校的推薦價格要高出一截？

個人感覺，帶孩子出去玩，其實和爸爸媽媽一起走，也是不錯的選擇，安全、學習、個性化各方面都能考慮到位，如果家長有時間，有錢的話！

近兩年，研學旅行、遊學逐漸成了趨勢，到目前為止，這些專案全部由家長繳費。各地價格不一，大城市推薦到國外遊學的也不少見。

下面筆者就此說說看法。

1、目前的研學旅行和遊學有強制性質，因為是集體組織，大多數同學都去了，個別學生沒去就會有面子問題。

2、研學旅行也好，遊學也罷，無非是讓孩子長長見識，進行多種體驗，有好處，但不需要一盤棋的要求。

3、目前的此類活動大多和利益相關。筆者所在地搞了個青少年活動中心，專門接待研學旅行，除了養人，盈利是主要目的。

4、遊學活動容易導致攀比之風，還容易損傷家庭困難學生的自尊心。

5、遊學目的地要考慮家長的接受程度，也應該讓學生和家長有原則權。不能超出家長的經濟承受範圍。

6、研學旅行、遊學物件由於是小孩，需要更多的老師陪護，所以費用一般要比市場稍高。

老師組織國外遊學，家長要量力而行，不可盲目攀比，造成經濟負擔。你說呢？

有這個經濟能力就可以去，承受不了就不去。

比市面同等價位貴，是因為老師帶隊，人工成本會高一些，但自己的老師肯定會比社會上的人可靠。

別把這種事情又往回扣、師德上面扯，這不地道！