IPv4地址不是越來越不夠用了，而是從2012年起，全球可用的IPv4地址就已經耗盡了，所以IPv4地址早就不夠用了

為啥不直接使用，因為直到2018年，騰訊阿里百度這些公司由於個人利益原因，都對IPv6支援的很不好，這樣就導致直接使用IPv6地址無應用可以用，當你發現上個支付寶都不能使用IPv6地址時，IPv6地址肯定是受限的。

當然，去年國家已經約談了國內主流的網際網路服務商，這個問題想必在不遠的時間內就可以解決，阿里巴巴經過2018年一年的改造，已經基本上全部支援IPv6了

那麼其實你說的IPv6地址轉換的方案，其實一直是有的，這個方案過去曾經也是IPv6過渡方案的主流方案之一

最早的把IPv6轉換成IPv4的技術叫NAT64，顧名思義就是把IPv6地址和IPv4地址做一個NAT轉換。這個技術提出來已經好久了，華為、思科、H3C很多裝置都支援，2018年國家要求央企入口網站支援IPv6，很多就是使用這個技術直接把入口網站的IPv4轉換成IPv6(不完全相同，是一個相反的過程，但是是一樣的原理）

清華大學也提出了一種無狀態的IPv4轉換成IPv4的技術，叫做IVI，也就是直接把IPv6和IPv4，基於地址和埠做一個對映。這個技術運營商使用的比較少，在中國IPv6教育骨幹網裡使用的比較多，清華大學一直在推動

所以你說的這個技術一直是有的，為何沒有大規模商用呢？存在2個原因，第一個原因是因為IPv6遲早是要部署的，那麼與其做轉換，不如加快IPv6部署進度，IPv4訪問v4業務，IPv6訪問IPv6服務；另一個原因是，IPv6到IPv4的NAT轉換的效率很低，ALG和穿越NAT技術也存在缺陷（對於某些應用無法完全轉換），而IPv4的NAT比較成熟

所以在IPv4 NAT技術比較成熟的情況下，最好的方案就是做IPv4的NAT，然後加快IPv6的部署。