回覆列表
-
1 # 老布碼字
-
2 # Jerry大林
哪有那麼多疑問,就是簡簡單單的吹牛B。
這不是一個人喝酒喝多了的滿嘴跑火車瞎BB,而是打了草稿做了PPT,還發布了新聞稿找了媒體。
不過,這次吹的牛B超越實力太多,引起了一些人的強烈不適。
其實再過些年,電動汽車充滿電(能量)不從北京跑到紐約,都不好意思和別人打招呼。科技進步嘛!
哪有那麼多疑問,就是簡簡單單的吹牛B。
這不是一個人喝酒喝多了的滿嘴跑火車瞎BB,而是打了草稿做了PPT,還發布了新聞稿找了媒體。
不過,這次吹的牛B超越實力太多,引起了一些人的強烈不適。
其實再過些年,電動汽車充滿電(能量)不從北京跑到紐約,都不好意思和別人打招呼。科技進步嘛!
廣汽新能源這是把文字遊戲玩得溜溜的啊。
1、大家都知道,幾分鐘充滿電這種幾乎違反能量定律的工程上無法實現的事情,是大家質疑的關鍵點。所以,才會把這事兒炒的這麼熱。
2、中科院院士質疑的核心也是:既能續航1000km,又能幾分鐘充滿,而且還安全。質疑的是這三點都能實現,而不只是其中某一點。因為這三點是互相影響彼此制約的。
3、再看看廣汽的說明:
’1000km續航的車肯定要出,這個沒啥人質疑,畢竟nedc700+續航的車去年就出了,把電池堆到120度以上,nedc續航1000+的轎車毫無壓力。
’快充也是肯定要出的,這純屬是廢話,誰家的電車不支援快充啊。問題是多快啊?
’8分鐘充滿1000km,理論上是可行的!畫重點:理論上!理論上!理論上!
不過,最終的意義可能是廣汽新能源油火了一把,不過,短暫火過之後,會不會被人民群眾所拋棄…我就不好斷言了,你說呢?