回覆列表
  • 1 # 簡單沉靜有故事

    鄭淵潔是的特立獨行的人,從對兒子的教育上可以體現出來。有自己的思想和對世事的看法。其選擇無可厚非,均是自己作為,談不上有什麼不好或是好的地方。尊重,包容,團結,文化才能更繁榮!

  • 2 # 桂芝茯苓

    鄭淵潔首先是一個優秀的寫作者,其次是一個正直有良心的華人。中國文人可以發財,但一定要正直,且不可恣意忘形,偷雞不成蝕把米。

  • 3 # 詩白詞清

    道不同不相為謀,退與否都還是那個我們認可喜歡的作家。

    作家,作文之大家,不是坐榜大家,只要還一如既往從事創作,退了也許更自由無拘未嘗不可。

    其實可以退得更從容一些,徒留一番爭議何必。

  • 4 # 草根評羅白丁

    我支援鄭淵潔退出童書作家榜。對於沽名釣譽之輩,絕不與之同流合汙。我支援的原因有三個:

    一是所謂作家入校園推銷書籍情況氾濫。作為學生家長,大多會碰到這種情況。學校邀請家長去開家長會,先就請所謂的教育大師上堂教育課。講得不知所云,最後拿出一堆書或者教育產品來。好了,原形畢露了,原來是來賣書賣產品的。我作為家長也碰到過,當然我不會買,但也有不少家長買。他們這些做法是違反了《教育法》第二十五條。他們不知道違法嗎?肯定知道。但利益驅使,哪還管這麼多?再說,主管部門對這樣的事也不夠重視,所以什麼作傢什麼大師進校園賣書賣產品的不少。

    二是鄭淵潔有實錘。鄭淵潔之所以退出童書作家榜,是因為童書作家榜泡沫太多,他便進行抵制。特別是曬出某著名童書作家2018年在全國各地參與學移活動的某些場景照片,重要的有學校售書預訂單。預訂單鼓勵學生訂書,還說達不到售書數量,就請不到某著名童書作家。這些實錘,不得不說某著名童書作家真是無恥。他還振振有詞迴應說什麼各寫各書各賣各書。如果真是在學校推銷他的書籍,那真是恬不知恥啊。

    三是某些作家和所謂的教育大師在學校推銷產品影響是很壞的。我上午寫了個帖子說這些人在學校推銷書籍和其它教育產品的危害性。就有人跟帖說,老師和家長還是歡迎和這些作家有個交流的機會,能提高學生的閱讀興趣。我回說,我也是家長,我知道他們到學校交流的作用有多大。如果他們不是來推銷書籍和教育產品,那作用肯定是正面的。如果是來推銷書籍和教育產品,那作用肯定是負面的。他們的推銷加重了學生家庭的經濟負擔。現在一本書幾十塊,一套書幾百塊。幾十塊影響還不大,幾百塊就有些影響了。增大了學校管理階層和老師經濟違法的機率。這種推銷有許多是有回扣,吃回扣是違法甚至犯罪的。他們的推銷也使家長對作家和所謂的教育大師們沒有好的觀感,對學生也並沒有正確的導向。這些都是負面的影響。

    基於以上幾點,所以我支援鄭淵潔退出童書作家榜。反對作家和所謂的教育大師到學校推銷書籍和教育產品。奉勸他們不要鑽到錢眼裡,不要把學生當作搖錢樹,還學校一個讀書育人的乾淨場所。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公蚊子咬人還是母蚊子咬人?不咬人的蚊子吃什麼?