多年前，國際米蘭就成了財政公平政策的直接處罰物件。

而如今又成了曼城和大巴黎。

財政公平政策的核心在於各傢俱樂部的收支平衡不能夠失準，即每年的虧損額會有嚴格限制，抵制那種不惜血本的投資發生，以及拿足球豪賭為名，不當財富轉移為實。

個人覺得，對於曼城和大巴黎，不當財富轉移的可能性並不大。中東油氣實際上都是酋長家的，也不存在額外需求。

這種財政公平政策，更像是財團之間的角力。

實際上，財政公平政策看上去鼓勵“健康運營”，實際上是堵死了中小俱樂部逆襲的可能。

也使得豪門俱樂部壟斷優勢更大，強者恆強，弱者難長。

舉個簡單例子，比如在意甲，限制每個俱樂部虧損額不能超過5000萬歐元一年，那尤文圖斯有無數種手段解決這一問題，比如買C羅等等球員花錢太多，完全能夠用C羅球衣，代言之類的賺回來，即使沒有C羅，迪巴拉這樣的小年輕做點商業活動，打幾場商業賽基本就穩了。

而像都靈這種俱樂部既不可能在聯sail冠中創收，又不可能有豐富的營收手段，只能夠靠爆買起家。同樣是都靈的俱樂部，發展的可能性就差得太多。

曼城和巴黎能夠引人注目，全是靠瘋狂投資起步，而不可能像切爾西這樣一年球衣代言都能拿幾千萬英鎊。如果限制初期爆買的話，當初的皇馬早就該被罰無數次了。

所以在你聽說財政公平政策之後，有可能奪歐冠的球隊越來越少，甚至八強對陣都差不多，就是這種排擠性十足的政策，保護了那些豪門大佬，以及那些身後財團的核心利益。