回覆列表
-
1 # 歷史笑春風
-
2 # 愛汕美食
在《辭海》、《大英百科全書》等權威辭書裡,提到三國時代的大“家”就只有兩人
一是曹操,另一個就是諸葛亮。
在軍事理論方面,諸葛亮的軍事著述之多,《南征》、《北出》、《兵要》、《傳運》、《軍令》(上、中、下)等都是諸葛亮的作品。
諸葛亮還是三國時代最出色的軍事發明家,他推演的八陣圖,使中國傳統軍事陣法達到了最高峰。
他發明的木牛流馬,是當時軍隊後勤供給最先進的運輸工具。
他開發的諸葛連弩,是當時最具殺傷力的遠端武器,可以說他的這些發明創造當時無人匹敵的。
諸葛亮的軍事實踐與戰績:
論文韜武略的,曹操在三國時期可謂首屈一指,但諸葛亮出山輔佐劉備後,曹操就沒再得到什麼便宜。
而劉備則在諸葛亮的輔佐下,從原來的“拙於用兵,每戰則敗,奔亡不暇”變的無往不勝。
孔明還幫助劉備,硬是在天下已被基本瓜分完畢的形勢下,使其天下三分!
諸葛亮一介書生統領千軍萬馬助東吳赤壁破曹、從荊州直取成都、六次北伐強大的曹魏令其惶惶不可終日。
而且,他與之作戰的對手都十分強大,三國時期,包括曹操在內,沒有誰能超過諸葛亮帶兵打仗的次數。
如果他的軍事才能不行,劉備、劉禪豈能讓他長期最軍隊統帥!這些都說明了,諸葛亮是個難得軍事奇才。
如果根據陳壽《三國志》裡的一句“蓋應變將略,非其所長歟”就否定諸葛亮的軍事才能,實在是荒唐的很。
陳壽是西晉的臣子,不然,他將置自己的主子——宣帝司馬懿於何地?
就算如此,陳壽他也不得不透過司馬懿之口誇讚諸葛亮的政治和外交才能
諸葛亮不是沒有軍事才能,而是他成長的太慢了。諸葛亮自比管仲樂毅,當然注重自己的軍事才能的修養。但劉備把他當成政治人才來用,使得他很少有直接指揮作戰的機會。
等到劉備去世,諸葛亮才有了獨立指揮作戰的機會。他先拿弱敵試手,順利平定了南中。然後信心大增,揮師北伐。但街亭失敗,失去了北伐最好的機會。在後來的戰爭中,諸葛亮從戰爭中學習戰爭,越打越好,可惜遇上的對手是司馬懿。司馬懿的軍事才能不弱於諸葛亮,又堅守不出。天不假年諸葛亮,被生生耗死,出師未捷身先死。
司馬懿認為諸葛亮軍事才能不行,主要是針對諸葛亮奇謀為短的弱點說的。但這不怨諸葛亮。一是劉備集團本身就缺少謀主,直到法正的出現才填補上這一缺陷,在平蜀取漢中時發揮了重要作用。可惜法正很快就死去了。
二是蜀軍底子單薄,沒有多少本錢讓諸葛亮來冒險。諸葛亮只能謹慎行事了。歷史上留下了“諸葛亮一生唯謹慎”的說法。可諸葛亮有本錢也會冒險的。