-
1 # 觴1356231443
-
2 # 搖滾騎士
除了價格,耐克的運動鞋可以說在各方面完勝鴻星爾克,兩者完全沒有可比性。
品牌對比:1972年成立的耐克公司,到目前為止已經是世界上規模最大、最著名的體育用品公司之一,其產品覆蓋了從入門級別到專業競賽級別的各個等級,以及球類、田徑、賽車等多種體育專案,並簽約各個領域的眾多頂尖級體育明星,像Air Jordan這樣的品牌,就出自Nike之手。
鴻星爾克只能說是國內體育用品的二、三線品牌,在世界上可以說是幾乎沒有知名度。
產品對比:穿戴類體育用品種,最能體現技術含量的便是鞋類。耐克在鞋類的科技領域,一直是走在世界最前列的——從80年代初期,具有實用性的運動鞋中底氣墊技術被耐克創造出來之後,到目前為止,已經誕生出了Max Air、Zoom Air等多種氣墊緩震技術,並在跑步、籃球等各個領域被繼續細化設計,形成了完善的產品體系。
此外,耐克運動鞋的飛線(Flyknit)鞋面材質,使運動鞋在具有準確支撐性的同時,變得非常輕薄。90年代中期,鞋底碳纖維板的出現,也使得運動鞋的穩定性和力量反饋得到進一步的提升。
反觀鴻星爾克,旗下的多款運動鞋,無論是外觀還是技術,基本還處在完全抄襲耐克的階段,可以說從復古的“Air Max 90”到最新款的“Air VaporMax”應有盡有,自主創新能力幾乎為0,所以,兩個品牌的可比性我認為是0。可能鴻星爾克價格更低,百元左右就能買到耐克千元外觀的運動鞋,但記住,那僅僅是外觀而已。
下圖左:鴻星爾克,右:Nike Air VaporMax
下圖左:鴻星爾克,右:Nike Air Max 90
下圖左:鴻星爾克,右:Nike Air Max 2016
國內出色的運動品牌:國內許多運動品牌,已經從最初的模仿,走向了自主創新的道路,例如李寧、安踏,都是這方面的典型例項——我經常會去各個一線品牌的的專賣店,今年的李寧,在許多服裝、運動鞋類的設計上,可以說已經達到了國際化的水平,對於運動和潮流的理解,已經不能和多年前的自己,或是鴻星爾克這類品牌相比。創新、改進、優質——這也是李寧等國內一線品牌逐步走向世界的原因所在。
鴻星爾克確實也有贊助一些國家隊的比賽服裝,但我認為,贊助只是經濟上的行為,產品做好,才是最重要的,希望有一天也能看到它的進步。
回覆列表
要是用這兩個牌子作比較,那麼毫無疑問,贏家是NiKe身為全球著名的運動鞋公司,NiKe的外觀,舒適度都是頂級得,但近兩年中國中國產運動鞋新的黑科技也越來越多,也是大大提高了舒適度,而且外觀也不是那麼土了,要是選擇中國產運動鞋,我建議選擇李寧或者Anta。