第一，美國總統才是三軍總司令，國防部長的影響力有限，更何況今天的特朗普；

第二，美國更換一個國防部長，並不等於美國軍方的霸權戰略發生實質性變化；

第三，美伊矛盾根深蒂固，涉及整個中東大局走向和雙方戰略利益，更換一個總統都未必管用，何況一個國防部長呢。

總之，一句話不會影響美伊關係走向！

美國總統制裁伊朗也是川普個人的事，本想點到為止，獲利出局，萬萬想不到確給了軍方和強硬政客所利用，這就註定了在對待伊朗危機利益上美國總統和軍方的意見難已統一，雖然，雙方都是為了美國的利益著想，但是各自的利益有所不同，美國總統是為了保護以色列的安全打壓伊朗來獲利，軍方是想採取強硬行動對伊朗狂轟濫炸來為軍工集團利益服務，兩者的理想相差甚遠，這對於自尊心極強的美國總統來說不炒魷魚才怪了。

軍方利用美國總統打壓伊朗，小小的中東在強大的美國大兵內外擠壓下已經不堪重負，各派別組織蠢蠢欲動，把原來的相安無事，一下就變成了虎穴龍潭，各國派別勾心鬥角，火花四射，隨時都有擦槍走火的可能，伊朗沉著的應對，就是伊朗境外美國大兵自亂陣營，局勢正向著川普想穩定局勢相反的利益方向發展，此時不換人，更待何時，亂局一久，對自己的選舉連任更不利。

以上是我個人的見解。

美國的國防部長只是美國總統下的一個職員，聽命於總統，所有的國防方面都要由總統做出決策，並由國防部長下令實施，所以總統才是決定伊朗危機走向的人。

在美國，總統為了貫徹自己的意志，總會選擇一些理念相同的人，擔任自己的幕僚，才能貫徹自己的想法，所有和總統意志相悖的人都會被撤換掉。特朗普上臺以來，已經更換了一大批的官員，包括正式的第一任國防部長。第一任國防部長因為和特朗普的意見不同，被換掉，這都已經成為家常便飯了，在特朗普的班子裡，不換人才是新聞。

被換掉的代理國防部長，據說是家庭原因，但實際上是和特朗普理念不同，用一個好聽的詞彙，搞一個體面下臺，對特朗普和被換掉的代理國防部長而言是照顧雙面的面子而已。

那為什麼，更換代理國防部長會成為新聞，這是因為美國和伊朗正在爭鬥的關鍵節點，美國的一舉一動都會給人往不好的方向聯想。

特朗普就任總統以後，退出伊朗核協議導致的風波一直延續到現在，美國的航母和軍艦也去了波斯灣地區，打還是不打，關乎到全世界的經濟發展和安全，幾乎所有的眼睛都指向波斯灣地區，任何風吹草動都會引來關注。所以更換代理國防部長就成了新聞。

每個人都有自己的想法，這個想法多多少少都會給美國帶來一點變化，但是如果這個變化不符合總統的意志，下臺就在所難免。但是這個輕微的變化又多多少少感覺到總統的想法，我想這才是原因吧。

值得關注的是，美國頻繁更換軍隊的最高層，勢必給美國帶來震盪，震盪中的美國能給世界帶來什麼風險，才是世界關注的重點。