講過多次啦，他的功夫有多厲害可以透過他的朋友、徒弟、交過手的人去了解。例如：劉永、李家鼎、元華、元彪、林正英、喬.劉易斯、賈巴爾、木村武之、依諾山度、陳惠敏等的採訪影片或錄音。他們說的話總比某部分中國噴子、鍵盤俠、磚家可信吧？

李小龍到底有多歷害，他的武功屬於散打嗎?答：李小龍有多歷害，可以說是老鼻子歷害了。他最起碼的走向了世界，而包括美國西方的好多國家都知道了，中國有個李小龍。就這麼大的名氣，難道還不夠歷害嗎?有幾人能做到。所以不要懷疑李小龍的真實性，不信你也試試看。而他的武功屬於散打嗎?這個問題提的有點說不上來的意思。什麼叫屬於散打嗎?正規的講，或者提問是，散打屬於武功嗎?屬於中國的傳統武術嗎?因為說中國的傳統武術，可以說門派拳種眾多包羅永珍。而遠踢近打，跌打摔拿，更是各門各派武功武術必須要具備的內涵。而刀槍棍棒，斧鉞鉤叉，十八般兵器更是不勝枚數。而散打，過去稱謂是散手，也就是把那些套路拆開了，實戰式的用法和招法手法腿法等，但那都是龐大的武術體系中的一個表現形式。但是現在隨著社會的變革，科技的發展，那些武功和用法，都已沒有了多少使用價值。人們包括國家都在讓武術娛樂化，健身化。但總不能把根梢倒置來提問，來說道吧。同樣的來說，在過去任何門派都有好手，高手。都有出類把萃者。如果不是那樣，那這個門派，這門武功也就會隨著人員的墜落而消失遺盡。所以說同樣的學習中國傳統武術，也會有高有低，有會使用的，也有不會使用的。十個指頭有長短，就是這個道理。而現在商業娛樂職業化的各種各類的散打訓練班，俱樂部。也是學者眾多，真正的能吃這碗飯的，也沒有幾個。而且說真的，這碗飯還真不好吃。而李小龍就是那能吃這碗飯中的姣姣者，可以說是前輩。不論是打，還是表演影視他都是一個成功者。回答完畢。

李小龍到底有多厲害不太清楚，據說功夫不會很差，他的武功不屬於散打，只能說有散打的一些影子

李小龍是一位傳奇人物，他是一位武打演員，也是一位武術家，更是一個功夫狂。有些人說李小龍只是一位演員其實是不對的，如果李小龍只是演員的話，就算他演的再好也不會達到現在這樣的知名度，我們最多就是喜歡看他的電影，而不是崇拜他本人，李小龍除了演電影之外，他還是經常練習功夫

在香港的時候李小龍就是一個街頭霸王，經常和別人切磋。後來拜詠春的宗師葉問為師，然後去美國發展，先後又學習了空手道，拳擊，跆拳道，柔術等現代格鬥術，並且融合了詠春拳的打法，後來他稱這種拳法為截拳道，這也是中國最後一位創出自己武術流派的武術家

截拳道的打法更加接近現在的散打，搏擊，甚至是MMA，據說綜合格鬥就是李小龍先提出的概念，所以我認為李小龍既然能夠學習那麼家的功夫並且融會貫通進自己的拳法中，可見其對各種格鬥術的理解，自己的功夫也絕對不會差那裡去，他功夫更不是散打，而是自己的截拳道

①歷害不歷害不得而知，只知道他戲演的不錯，《唐山大兄》《猛龍過江》《精武門》等。那時拍的電影受時代的侷限，特技的製作，拍攝手法，後期製作等與現在拍電影差遠了，也就是可觀賞性差遠了，武打設計落後多了。比如李連杰在徐克導演的黃飛鴻系列電影中的武打戲，與李小龍的武打戲有天壤之別，不在一個檔次。

②在李小龍的那個時代，什麼MMA，武林風，UFC，自由搏擊，K-1，崑崙決，英雄榜，散打王等還沒有出現，而這些都是實戰的戰場，是"硬實力"，走出了柳海龍，一龍，王洪祥，楊建平，方便，邱建良等英雄豪傑，這才是真功夫，戰場實戰派，而不是影視演技派! 誰輕誰重，誰勝誰敗，誰笑到最後還不一定，只能在實戰中決鬥，而不是在影視劇中當英雄，吃瓜群眾自然眼睛雪亮。

李小龍的功夫的確很厲害，他是在詠春拳基礎上又結合日本空手道、柔術和泰拳等獨創了截拳道，不但練出了寸勁的功夫，而且出拳、出腿速度極快，常常令對手防不勝防，是享有世界聲譽的中國實戰技擊名家。