是免費的 但是不能進行MFC開發以下為相關資訊免費不是重點如果只是為了免費而用，過兩天又有另一套免費更好用的呢？如果工具真的適合，就算花點錢也會買。Visual Studio Express版是工具，但Java和PHP不是工具。若是選擇Windows平臺，那麼搭配微軟的解決方案是明智的抉擇，因為跟Windows的整合度比較好，其它的工具在整合度一定沒有它來的好，但可能的風險是你也許將無法再習慣使用別的工具，因為它已經把你給寵壞了。微軟推Express版，對Windows平臺的使用者來說是好的；但Linux使用者不可能因為一套免費的工具，就跳到Windows平臺。關乎信仰問題微軟免費的舉動，應該會吸引到一些學生，以及準備初學微軟解決方案的工程師，不過卻很難吸引到已經採用LAMP解決方案的族群。或許是一種習慣，也是一種信仰，縱使是免費提供，畢竟仍不是屬於真正「自由」的開放原始碼。另外，以現有的狀況來說，使用Linux的族群，就不會想使用.NET解決方案，縱使.NET可以在Linux上面執行。現有的PHP套件與系統在開放原始碼的領域，到處可以找到相關的解決方案。更何況，無論Apache vs IIS、MySQL vs SQL Server等比較，往往讓大家感慨：微軟不過是把操作介面設計得更友善和簡單罷了。但是，使用者是否會因為微軟的開發工具是免費的，而轉向到微軟陣營，我想短期之內不會。 開放原始碼專案.NET不吃香如果可以大幅縮短開發時程，會想試用看看。不過，從技術成熟度及穩定性各方面來看，目前AMP還是佔優勢，不太可能立即移轉到.NET平臺，不過，未來新的應用可以嘗試。從另一個角度分析，在Sourceforge.net和Hotscripts.com網站上，有很多開放原始碼專案，其中以PHP最多，提供非常多強大的函式庫(如:ADOdb、JpGraph、Ming等)，即使經驗不足的程式設計師，搭配這些函式庫之後，也能快速的呼叫各種資料庫、畫出專業的圖表、直接產出flash動畫檔案或PDF格式的檔案等，並可視實際需求再修改函式庫，相較之下.NET的分享就很少。從這方面來分析，選擇.NET建構專案，不見得比較吃香。 免費的吸引力不大以往的Visual Studio在安裝時實在太費時費工，不知Express版如何？免費的SQL Server與IIS也沒有用，因為這兩者都太不安全，加上大部分的廠商是以Oracle為主要資料庫，伺服器也不會用IIS。Java社群擁有許多開放原始碼的好用工具，既免費又可以依照需求客製化，微軟想用「免費」當噱頭，吸引力似乎並不大。免費的背後，可能是更為龐大的售後服務。 沒時間學新的語言專案從形成、規畫、開發到維護，是很長一段的時間，要摧毀Linux專案並不容易。況且已經上手的開發技術，沒時間也沒必要再學一套新的。雖說微軟強調拖拉點選就可以完成許多事，但實際上都需要微調，而且工具產生的程式程式碼像怪獸，反而不易修改。