回覆列表
  • 1 # 使用者7869145991910

    從情節設定和服裝道具來看,新三國明顯更風騷,但是歷史還原度來說,恐怕老三國更好。

    人物外形的話,張光北更好,何潤東很壯,但是太白嫩,不像武將。

    演技的話,那張光北老師不止甩何潤東一條街了。

    第一張提防猜忌,第二張得意輕蔑,第三張焦慮絕望,張光北老師可以不用臺詞就把呂布除了勇猛暴戾的一面表現出來,配合情節可以豐滿地體現一個小人的形象。

    何潤東顯得太正面了,以至於在戲中的形象和定妝照都差不多-_-||,人物形象比較單薄。沒有演出呂布下作的一面。

    呂布演得好不好,主要是兩處,一處鳳儀亭,張光北老師演出了呂布的柔情,同時也演出了呂布的急色,甚至在董卓擲戟的場景除了膽怯和驚恐,還還原了原著當中的憤恨。何潤東可以說也演得很好了,但是估計是偶像劇出身的原因,鳳儀亭一出基本都是柔情,沒有體現呂布急色下流的一面,而董卓擲戟一場也是驚慌失措,感覺只是做了虧心事,而沒有陰狠的一面。

    第二處是白門樓。此處先說何潤東,可以說按原著場景,他演得不錯了,對曹操的討好和對劉備的憤恨。但是張光北老師演出了原著裡隱藏的情緒。三國演義原著裡白門樓這段是隻有臺詞的,極少情緒字眼,呂布被抓去見曹操,遇到劉備,請劉備說好話,劉備答應,這段沒有情緒描寫,但張光北老師很清楚地演出了呂布討好劉備,劉備答應後喜悅的小眼神。後來劉備反水,呂布被拖下去殺的那段,呂布大罵劉備,這個很明顯具有憤怒的情緒,但是其後張遼也被抓來,罵呂布膽小怕死,說明呂布:“大耳賊最叵信!”這句臺詞除了憤怒之外還需要帶有恐懼絕望的情緒,張光北老師的表現秒殺何潤東。

    以上,說明張光北老師在呂布一角上是完勝何潤東的。

    但是我沒有黑何潤東的意思,演員是各有所長的,何潤東的外形去演青春偶像劇也沒問題,張光北老師恐怕……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車臨牌過期沒有及時補辦可以續牌嗎?