回覆列表
-
1 # 感照
-
2 # 康定之水
精神有問題吧?貓怎麼就不擇手段和無情了?大自然那麼多動物,比貓兇殘的有的是?你怎麼不說蟒蛇鱷魚老鷹鯊魚螳螂獅子老虎鬣狗棕熊呢?這種垃圾提問真是匪夷所思,毫無價值。
-
3 # MiuoMiuo
這個結論還是第一次聽說。
貓不是無情,個人覺得是有點高冷。它暖的時候很粘人,冷的時候讓你覺得你不存在。這種性格跟很多人很像,所以許多人喜歡養。
-
4 # 顏如玉如意
為什麼要問這樣,一個是事而非的問題!到底是說貓還是擬人。
無論是動物,植物,還是人物。都有它存在的必然,都是自然定律。
萬物相融相輔,相生相剋。有好有壞,有利有弊。而事實證明,人與自然是息息相關的!
任何人為的破壞大自然,都將是不可違反自然規律!
貓屬於爬行動物,也是一種家禽。貓的屬性並非冷血,切生命力頑強,溫順,雖生性調皮搗蛋。對人類有益無害!
貓的好處就是,貓捉老鼠,這也是貓存在的價值。
人對動物的危害,殺傷力反而很大。人如果連貓都不放過!想想有多殘忍。
哪些不喜歡貓,拿貓說事的人,恐怕跟貓都不如。貓很忠心主人,逗人喜歡。很可愛,也懂得知恩圖報!
那些個貓都不如的人,才應該反思反省了。對貓不懷好意的人,不喜歡貓又能怎樣!能滅絕嗎?
還是好好學怎樣做人吧!做一個有愛,有情,有義的人,才不枉此生為人!而不是貓
-
5 # 邊客597
這個問題很弱智,貓跟老虎一樣是捕獵的相對獨立的動物,你拿貓的動物生活關係來形容人的世界。豈不是瞎扯淡!哪個動物文明?狗?人人都變成狗,那不是大街上隨便交配?狗認主人,狗不一定對其他人友好。狗跟狗經常搶屎吃打架。
-
6 # haveshark
先不評論你這個問題本身就有問題的問題(繞口令有木有~)什麼不擇手段,無情,這詞是用來形容人的,你覺得把人的劣根性,負面影響放到動物身上比喻真的恰當嗎?問者不覺得你這問題就是一種推卸嗎?明明是自身就存在的問題,卻把它假設成你變成另一個物種時才會有這樣的問題?
廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼!
禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。
禮是相處之道,君君臣臣,父父子子,克己以復禮。若不克己,子弒其父者,有之,母殺其子者,有之;夫婦互殺者,有之……
義是行為底線。忽見孺子墜井,見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心,踐乎行,義也。若不信乎義,社會冷漠,世態炎涼,重慶公交之事,可怖也!國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責,即是義之義!
廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以養廉!若不知廉,婦叛其夫,夫叛其婦,官叛其位,國叛其家,家庭之道絕矣!
恥是羞恥之心!書曰“一夫不獲,是餘之辜;百姓有過,罪之在我”。己所不欲,勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知,不知恥,何為人!
育民不以廉恥,是為育畜!畜類只有被食用的價值!死不足惜!