從評分上來看就沒超越的了啊，甚至連09年的原版《宮心計》也沒能超越啊。當年的原版其實就挺難看的了，尚且還有6.7評分。如今新版簡直比原版尚且不如，6.5分甚是打臉，還妄圖超越《甄嬛傳》，真的是有點過分了。

首先一點，《宮心計》明顯不如《甄嬛傳》的重要因素。就根本不用看電視劇，單看海報和劇照，一個肉眼可見的缺陷，就是服化道。《甄嬛傳》精緻到每個頭髮絲都精雕細琢。服飾道具極大地參考和還原，場景更不用提，精益求精。

而《宮心計》呢，撲面而來的廉價感。也不知道是不是經費不足的緣故。有趣的是，《甄嬛傳》講述的是相對節儉的雍正年間的故事，而《宮心計》則講述的是唐朝那個富足奢靡的時期，但前者絕對更加還原歷史，更精緻一些。

第二點問題自然出在情節和故事上。《甄嬛傳》雖然是講述後宮爭鬥的故事，但是主要人物是甄嬛，整個故事圍繞她展開，包括人物的心理和性格上的變化，刻畫得也較為明顯。

而《宮心計》在這一方面做的不夠好，人物不夠豐滿，故事非常老套。所謂的宮鬥橋段，非常低幼。相對於《甄嬛傳》這樣的誅心橋段來說，它太小兒科了，所有的功夫都做在表面，沒什麼真正的心理戰詭計之類的。

最後當然要說說演員的表演，《甄嬛傳》中，華妃的狠辣，皇后的城府，眉莊的溫柔，甄嬛先是清純後來黑化後的決絕。每個人物都非常豐滿鮮明，演員表演非常到位。

這部劇之後，湧現出了非常多優秀的演員，讓觀眾看到了這些實力演員的魅力所在。反觀《宮心計》，千篇一律的人物造型，表演浮誇流於表面，有的戲份做作又尷尬，真的沒有可比性。

電視劇好壞，觀眾一眼就能看出來，沒什麼所謂的踩一捧一，好好做的劇，觀眾自然會喜歡。

也許不能，但這不妨礙我喜歡《宮心計2》……

第一::豆瓣評分只是參考，但它不能代表一切。有人說評分低就是被打臉，還說《宮心計2》超越不了《甄嬛傳》！What？作為一個有獨立思想的成年人，為了拔高一個而去貶低另一個，這是很幼稚的行為！而且為什麼一定要超越呢？《甄嬛傳》收視高就能代表一切？

第二:有人說《甄嬛傳》精緻到每個頭髮絲都精雕細琢，請問你是用放大鏡還是用顯微鏡看電視的？《宮心計2》描寫的是唐朝，唐朝本來就華麗，而且雍正在位期間是清朝最樸素的時間。那麼很顯然《宮心計2》更符合史實。

第三:還有人說《宮心計2》演的不夠飽滿，沒有甄嬛傳那群演員表現的豐富。我想大概他是壓根就沒看過《宮心計2》，演員全部是香港多年老戲骨。香港電視劇演員的演技與敬業程度不吹不捧，我認為目前而言是比內陸要略強一點的。

第四:吹一個貶一個真是很幼稚的行為，我喜歡《宮心計2》多一點，但我不會去貶低和攻擊另一部電視劇。

希望《宮心計2》收視一路長紅，期待港劇再創輝煌……