夜叉第一下輸出高（後面的追擊就不是198%了），火力分散沒有側重點，攻擊後大量不確定性加速；妖狐火力集中，攻擊帶來的buff並不豐厚。

夜叉妖狐這種無限追擊型另類輸出式神，非常看臉，本身輸出是沒有保障的，隊伍中只帶一個這種輸出是絕對藥丸的，因此在隊伍中他們的主要意義在於①攻擊後加成效果，這一點上夜叉的優勢是非常明顯的；②僅期待第一次打擊，當做一個大招較弱的輸出式神，夜叉198%的火力相對而言穩定性好一些；③反手，這一點上用誰都可以；④反制椒圖連線，多次追擊滅隊，可能性非常小，請自行決定是否要期待這種神話，人品相同的情況下夜叉的第一次傷害明顯較大；⑤定點消滅敵方某個危險式神，這一點妖狐效果較好，夜叉火力過於分散而不具有定向輸出價值。綜合考慮，在配合一般性隊伍這一點上，夜叉更值得攜帶。

然而，傷害的集中也是非常重要的，例子請參考大天狗和姑獲鳥的區別，大天狗的輸出過於分散，因此雖然輸出總額略高，在實戰中使用率也比姑獲鳥略低一些。因此，在點攻擊性不強的隊伍（例如大天狗/姑獲鳥這類式神作唯一主力輸出的隊伍中），妖狐作為一個對單點突破的修正性角色，存在感明顯要比夜叉強。

反過來說，如果在點攻擊性很強的隊伍中（隊伍主要輸出是荒川/酒吞這類），夜叉可以作為一個對泛面打擊的修正，因此在這種隊伍中應帶夜叉而不是妖狐。

對於先手流而言，夜叉由於可以透過攻擊進行無限加速，其優勢非常明顯，因此對於點/泛攻擊均不缺乏的先手隊伍中，夜叉的優勢明顯勝過妖狐；反手流則二者均可。

總而言之，要培養哪個式神應該取決於目前隊伍的性質作出符合需要的選擇；而沒有、也不可能有一刀切的選擇，不然這個遊戲的戰鬥設計也完全失敗了。