這個電視劇你到底是看了還是沒看呢？第1集裡邊的生活條件看到了吧，一家人窮的只有一條褲子。給你2000塊錢，你去過這樣的生活，你幹不幹？

電視劇一開始是要求村民去新建。而最新劇情中，整體搬遷是已經蓋好的房子。村民過去就可以過日子。有水有電有煤氣。

你可以看一下中央電視臺農業農村頻道的一個節目叫做攻堅日記。節目有很詳細的說明，同時這也是一個很好的節目。

你說的這個情況在90年代初搬遷是不存在的，都是自掏腰包，政府給地。2005年以後開始慢慢很多地方建設好後才讓人搬過去的。存在一個先來後到的問題，不要用現在的視野去看待過去的問題，你要深入當時的境況就考慮問題。

從經濟學角度

一，目前通常的在城市化程序中的拆遷，是將農用地變成建設用地，所有權從農村集體所有變性為國家所有，這個中間的地差是巨大的。需要給予原來的所有這一定補償。

另外，對失地農民需要解決城市化的身份、社保、就業等問題。所以這些都要補償給農民。

二、湧泉村，農用地還是農用地，而且還是更好更平、位置更好的農用地，不涉及變性、變所有權問題。

而且，湧泉村的第一代移民才是開拓者、奉獻者、犧牲者，後來整體搬遷的村民，已經屬於吃現成的了，就別要求太多了。

總之，這完全是執政黨執政為民，讓人民過好日子的精準扶貧舉動，地方政府已經為此做了人力物力財力的很大支援了，比如通電、勞務輸出等。

與上述城市化程序中的拆遷補償完全不是一個概念。