現代人建造宮殿技術上完全不成問題，甚至經濟上也不成問題。只是社會發展了，除了少部分作為文化旅遊使用外，再修建這樣一座規模龐大、容積率低、利用率低的宮殿群，並沒有太大必要，所以現代不會再去重建了。

從技術上來說，現代人修古代建築更加容易。一是設計更加方便，只要幾臺專業電腦和相關軟體，結合未央宮、大明宮，以及歷代宮殿建築的樣式，參考史料記載，完全設計出當年的模樣也有可能。

二是交通十分便利，建設宮殿群需要大量的木頭、石頭、瓦片等建築材料，古時運輸困難，尤其是大型建材運輸就更困難了。但現在不一樣了，高速公路、鐵路、航空、海運四通八達，還可以利用全球化優勢，更快地全球採購並運輸建材。

三是可以藉助現代建築裝置，比如說運用各類重型機械，有助於減少古代的純人工建設，大大加快了建造進度。以浙江橫店模仿建造“圓明園”為例，幾年時間建成了大部分，可清朝時歷經三代約150年才建成。

從經濟角度來說，建安成本也不是問題。因為宮殿建築的建造要求和技術難度遠低於當今的摩天大樓，技術標準也不算很高。參考橫店版“圓明園”，總投資約300億，但建安成本只有100億左右，其它的資金主要用於收購流落全世界的文物。

未央宮佔地5平方公里，大明宮略少一點，佔地3.2平方公里，它們的規模估計與“圓明園”相當，所以總造價也是可以預測的。當然，如果完全仿古代建築，投資肯定比橫店的“圓明園”高，因為建材大量使用大木頭和高階石材，目前國內比較少高規格的木材和石材，需要全球採購，投入比橫店影城的鋼筋水泥高得多。

當然，這種宮殿級的建築物，需要大量技術精湛的工人，除了主體結構可以用大型裝置輔助完成外，還有大量的裝修裝飾採用純手工，這就需要一大批技藝高超，責任心強的工人，好象這才是一個最大的難題，培養當年那種工人需要代代傳承，速成是學不來的。

下圖是建成的橫店圓明新園一部分

花錢、太花錢了。我老闆在他老家搞了個旅遊專案，為避免廣告嫌疑我就不說在哪了。前期就搞了個面積較小的書院，建築面積大概千百個平方，就花了二千萬。

未央宮大概5平方公里，5000000平方米。按老闆書院2000平方算花2000萬算。重建未央宮就要花500個億，這是還要將未央宮的宮廷施工工藝降低為民居的施工工藝標準的價格。實際可能更高。

那麼古建築成本貴是貴在哪裡呢？

主要貴在木頭上。古代宮廷建築的木頭最理想的木頭就是以金絲楠木。傢俱及裝飾有紫檀和黃花梨木為主。現在這些珍貴的木頭價格太貴，就算用國外的替代品，價格也便宜不了太多。除非········

除非木頭是假木頭，裡面是鋼筋水泥，外面刷成木頭色的漆。做一個山寨版的未央宮，可能比較便宜；但是重建，那就算了，成本不可估量。

鋼筋水泥的未央宮，根本就不是古建築，完全沒有重建的必要。