提取問題關鍵詞：48歲，只是提升，拿不拿證無所謂，連考兩年50多分。首先，您這種學習與上進的心，非常值得讚賞。但是，我不建議您繼續考下去。假如您在做的是財務相關工作，假如沒有中級會計師職稱，建議考一下這個。假如您已經有了中級證書，又想繼續提升，鑑於您的年齡和以往的成績，還有生活的各種干擾，建議您認認真真挑選適合自己的老師，將所有的注會課程，學習一遍即可。這樣可以做到對財會知識的全盤把握，以後遇到問題，方向上至少不會錯。有了方向之後，可以用這個方向，索引至書中的知識，然後再用專業的具體的知識解決問題。這樣解決幾次問題之後，您的業務水平會得到很大的提升，甚至，比考出證的人，實務能力更強。我們擁有知識的目的不就是為了解決問題嗎？然後再談到現在的注會考試。題量多，難度高，與實際操作偏離大，等等。一個擁有註冊會計師證書的人，並不能馬上就能好好的解決財務上的問題。同樣，一個平時財務知識體系比較全面的人（比如財會本科畢業），處理財務問題也比較得心應手的人，未必能夠透過註冊會計師考試。現在參加註冊會計師考試的人很多，勢必就要造成考題往難度大，內容偏的地方考，因為考試要淘汰人！淘汰人！淘汰人！兩年都考50多分的您，相信已經深深的體會到了這一點。繼續考下去，付出的各項成本，時間精力等等，與得到的考分相比，實話實說，價效比比較低。最後談談我的一些心得吧。因為我是計算機專業、會計雙專業，從事HR轉行做了財務。就目前來說，轉行非常成功吧。我覺得對於做好某一件事情，光有專業知識遠遠不夠。比如，我們做成本管控，人機物的管理，如果我們懂得一些技術上的知識，懂得一些人力管理的知識，這些知識會幫助我們更好的解決財務成本管理的問題。我們完全可以用同樣的時間，去獲取更多更廣泛的知識，而不是一直吊在CPA考試這棵樹上。這樣，我們會得到更多。以上是我的回答，僅僅是建議。還是希望您獨立思考，做出自己的選擇。

情況差不多，0基礎，50歲陪女兒考，父病，前二年一科未過，第三年若不過即放棄，結果過2門，後每年過2門，今年取得專業階段合格證書，明年考綜合。考完專業階段最大的體會是一定要根據課程制定不同的學習策略，其次要規範做題，不用專業詞彙得分率很低。另外，年齡大了，付出一定超乎尋常，每年複習三門，八個月，平均每天4小時。上月參與了一專項審計專案，受益匪淺。有一技之長不為別的，只為在想幹點活的時候能夠輕鬆如願。