美國三權分立與唐代三省六部制的異同： 異：A三權分立是近代資產階級國家立法權，行政權，司法權分屬不同部門，達到防止專制權力相互制衡的一種方式，使近代民主政治的體現。 B三省六部制是封建國家加強專制皇權下的決策，審議執行權分離，目的是加強皇權，分割相權。 同：都是透過權利的分散，達到中央政府部門互相制約與平衡，防止部門集權。

三省六部制是中國古代封建社會一套組織嚴密的中央官制，初創於隋朝，完善於唐朝。此後一直沿用到清末，就連現在中國的組織機構，也隱隱可以看出其中的影子。

三省：尚書省、中書省、門下省

六部：吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部

中書省長官為中書令，副長官為中書侍郎，職業是定旨出命；門下省長官為侍中，副長官為黃門侍郎，職業是封駁審議；尚書省長官為尚書令，實際不任命，由副長官左，右僕射行使職權，尚書省統領六部，權利最為巨大。

“中書取旨，門下封駁，尚書奉而行之”，是三省分工原則，從而彼此制約，以掌管國家大權。

三權分立是許多西方國家的基本政治制度的建制原則，也就是司法權，行政權和立法權的相對獨立。以美國為例，行政權歸政府、立法權歸國會、司法權歸法院，三者之間原則上是互不干涉的，比如說哪怕你是總統也無權對法院和國會指手畫腳。

對比兩者權利結構，三省六部制實現了權利分割與制衡，最終集權於中央。它的優點：權責分工明確，辦事效率高，同時加強了中央集權。缺點：三省對應詔令的制定，稽核，執行，有時會造成相互摯肘，權職混淆，不能收到預期效果。

三權分立的優點：防止國家權利濫用，維護公民權力，相互制約，防止腐敗。缺點：在重大問題上，往往造成各個部門各說一套，造成混亂。而且由於三權牽制，往往導致議而不決，決而不行的現象。

總的來說，三省六部制和三權分立都權利的相互制約，防止專政等，但二者在各自的歷史背景下也都有自己的制約性，哪一種更好，是要根據各自的國情和實際情況來選擇的。

中國是中央集權制，西方是資本家做主，也就是說表面上看是國家，其實是公司，中國在歷史上一直是贏多敗少，只是都被矇蔽住了，近代是滿清夷狄被打敗，而不是漢家天下，只是漢人背鍋而已，這是滿清殖民者和紅毛鬼的戰爭，滿清夷狄不敵紅毛鬼，直到滅亡開始，漢人掌握軍權，才是漢人和紅毛鬼的戰爭，媒體新聞被漢奸勢力和反華勢力勾結洗腦百姓，不讓知道真相，所以這一點要記清楚，

中書，擬旨→議會，立法

門下，審旨→法院，司法

尚書，行旨→總統，行政

今日美歐文明，奠基於大明初年鄭和下西洋送出的《永樂大典》。

啟發了文藝復興運動和古希臘偽史創作高潮，引致法國思想啟蒙運動，及至英國新教運動，西歐終於走上古典中國文明政教分離的發展快車道！