緬甸內戰本來就是一個歷史遺留問題，我認為和政治制度有很大關係，緬甸之前是軍政府，也就是槍桿子裡的政權，這就類似我們以前的軍閥混戰，現在是模仿西方的民主，先天不足的民主肯定是失敗的。中國一直力促緬甸的民族團結，發展緬甸的經濟和民生，一段時期沒緬甸出現了和平發展的，可是西方政治勢力不斷干擾，緬甸倒向所謂的西方民主，這也是這幾年緬甸國內戰亂不斷的原因。

緬甸內戰不斷的根本原因跟社會制度與意識形態無關，所以昂山素季政府怎麼努力也不見得會立即停止內戰。需要具體進行以下方面的說明：

1、緬甸內戰的核心原因是民族不平等，也就是緬甸主體民族緬族的統治階層奉行的是大民族主義。眾所周知，緬甸是一個多民族國家，光緬甸政府承認的民族就有135個。多民族國家和平的關鍵是民族相互包容。然而，緬族的統治階層，也就是社會政治精英們奉行的是大民族主義，具體體現在身份認同上，比如說緬甸的身份證分為三六九等，比如說紅色的身份證是完全國民身份證，意味著有參政權，接受教育權，工作權等等，而次一級的粉色身份證就要少一些權力，而白板則就是臨時身份證了，沒有任何的公民權力，保能證明你是在緬甸居住而已。多數少數民族在緬甸是很難拿到紅色身份證的，這意味著他們不僅無法接受平等的受教育權，社會福利權，甚至連在本國正常行走的機會都沒有。在這種背景下，少數民族為了爭取平等權力而操槍反抗是普遍的現象。因此，緬甸北部少數民族地區，若開地區羅興亞人都存在至少30支反政府武裝，其中部分緬北武裝人數多達數萬之眾，而且地方政權形同“國中之國”，這一切的核心就是緬甸精英階層無法做到民族包容與平等相處。

2、緬甸內戰不斷還有歷史背景。今天的緬甸由緬族聚居區和少數民族聚居區組成，其中若開地區和緬北是少數民族聚居區。這些民族聚居區從歷史來說跟平原地區的緬族沒有太多的交集。比如說緬北，當地少數民族跟中國中央政府的關係遠比跟緬族政權要密切得多。這些民族與中國邊境民族“山同脈，水同源，樹同根，人同種”，歷史上多是由土司來統治當地，而這些土司多向中國中央政權交納稅貢，認同的是中國中央政權。事實上，直到英國殖民入侵緬甸之前，緬北少數民族地區認同的是中國政權。他們跟緬甸歷代政權沒有太多的關係。因為歷史原因，直到今天，緬北各少數民族自治政府多是說中文，用人民幣，手機通訊用的是中國訊號和中國服務商，與中國邊境之間的往來也是“抬腳看親戚”的關係。對於這種特殊的邊境狀況，緬甸政府不能包容，因此也導致少數民族武裝與中央政府之間的衝突。

3、內戰不斷還有軍人集團的私利使然。緬甸在相當長時間裡是軍人集團當權。軍人集團最大的問題就是不擅長國家治理，不會發展經濟，但為了保持國民對其支援，就要讓民眾時時認識到他們存在的價值。因此，戰爭是最好的體現價值的方式。軍人集團對少數民族一直持超強硬的態度，一直反對和談，保持對少數民族武裝的作戰，這就導致少數民族武裝始終無法相信政府和談的誠意，也不敢放下手裡的武器。