拜登在就職演說中，提到“團結”一詞佔到第二位，有14次之多，超過了“民主”一詞。拜登感到了美國分裂的嚴重性。他想當一個全民總統，而不僅僅是8000萬人的總統。特朗普的選票有7400萬之多，完全可以和他分庭抗禮，美國的分裂已是事實。分裂不僅是共和黨的責任，民主黨也難辭其責。特朗普剛上臺，民主黨就用“通俄門”彈劾特朗普，現在拜登上臺，共和黨也出現了要彈劾拜登的聲音。
民主黨在眾院，參院，自宮都取得了勝利，這也是大顯身手的機會，但參眾兩院的微弱多數，及大選選票的勢均力敵，讓拜登看到了危機的存在。拜登是個老練的政治家。他沒有特朗普的狂妄和政治幼稚病。他知道民主黨表面上的大勝，實質含有巨大的政治危機。特朗普在感染2千5百多萬人，死亡42萬多人的情況下。仍獲得7千多萬人的選票，可以說：雖敗不敗。民主黨不過是躺著贏檢了個總統。
所以，拜登沒理由沾沾自喜，他必須做出一點成績。不然，4年後的同一天，共和黨同樣可以複製他的勝利。美國已是一個分裂的社會，總統選舉只是由幾個搖擺州塊定勝負，兩黨的政策，理念對多數人來講已無任何吸引力。每到選舉，雙方最拿手的也就是操弄種族問題。共和黨打移民牌，民主黨打膚色牌，其實是一個問題，兩個方向，雙方沒有調和的可能，而只是看誰能催出更多的票。2020，雙方都創造了歷史奇蹟，投票均達到歷史紀錄，也是最大分裂。
拜登不打團結票，將面臨著巨大的動亂，1月6日的騷亂只是開頭。如果8大民兵組織在全國滋擾生事，拜登的麻煩會越來越多。疫情未滅，經濟衰退，那一樣也必須有個穩定的局面。拜登能迎來美國團結的一天嗎？很難，可以說沒有可能。兩黨只是獲勝後才講團結，讓對方服從自己，失敗後就處處找事，尋找執政者的毛病。團結一詞不過是用來為自己的利益服務的。團結這個很奢侈的東西變的很低賤，來也容易，去也容易，要真正存在反而不容易了。
拜登在就職演說中，提到“團結”一詞佔到第二位，有14次之多，超過了“民主”一詞。拜登感到了美國分裂的嚴重性。他想當一個全民總統，而不僅僅是8000萬人的總統。特朗普的選票有7400萬之多，完全可以和他分庭抗禮，美國的分裂已是事實。分裂不僅是共和黨的責任，民主黨也難辭其責。特朗普剛上臺，民主黨就用“通俄門”彈劾特朗普，現在拜登上臺，共和黨也出現了要彈劾拜登的聲音。
民主黨在眾院，參院，自宮都取得了勝利，這也是大顯身手的機會，但參眾兩院的微弱多數，及大選選票的勢均力敵，讓拜登看到了危機的存在。拜登是個老練的政治家。他沒有特朗普的狂妄和政治幼稚病。他知道民主黨表面上的大勝，實質含有巨大的政治危機。特朗普在感染2千5百多萬人，死亡42萬多人的情況下。仍獲得7千多萬人的選票，可以說：雖敗不敗。民主黨不過是躺著贏檢了個總統。
所以，拜登沒理由沾沾自喜，他必須做出一點成績。不然，4年後的同一天，共和黨同樣可以複製他的勝利。美國已是一個分裂的社會，總統選舉只是由幾個搖擺州塊定勝負，兩黨的政策，理念對多數人來講已無任何吸引力。每到選舉，雙方最拿手的也就是操弄種族問題。共和黨打移民牌，民主黨打膚色牌，其實是一個問題，兩個方向，雙方沒有調和的可能，而只是看誰能催出更多的票。2020，雙方都創造了歷史奇蹟，投票均達到歷史紀錄，也是最大分裂。
拜登不打團結票，將面臨著巨大的動亂，1月6日的騷亂只是開頭。如果8大民兵組織在全國滋擾生事，拜登的麻煩會越來越多。疫情未滅，經濟衰退，那一樣也必須有個穩定的局面。拜登能迎來美國團結的一天嗎？很難，可以說沒有可能。兩黨只是獲勝後才講團結，讓對方服從自己，失敗後就處處找事，尋找執政者的毛病。團結一詞不過是用來為自己的利益服務的。團結這個很奢侈的東西變的很低賤，來也容易，去也容易，要真正存在反而不容易了。