肯定有不合理的成分，也有合理成分。不合理的就是如果沒有六層把握就要告知患者，接下來醫生、醫院的治療有研究實驗成分在裡面，讓患者或家屬自行決斷，是否繼續治療或這在這裡接受治療。合理的地方就是醫生、醫院要看研究患者的差異性。因為每個人的體質，病情程度，致病原因以及意外因素各不相同，因而用藥量，恢復時間，恢復程度就不一樣了。醫生、醫院畢竟是經濟實體，就是要根據關係個體病情的諸多因素，確定適合其病情研究性質的治療方案，這些也需要裝置、藥品等耗材和大量的科研投入。

醫院是救死扶傷的地方，但更多的性質是偏向於一個經濟體，要不然醫生花了十幾年苦學專業和實操，為的就是發揮自己的價值，所以我覺得收費是合理的，無關是否治好。

但醫生要具備醫德才行，要不然沒病都給你開副無關緊要的檢查和藥品，也是坑錢！

合理。這是一種約定成俗的買賣關係。世人都知道醫生不是神仙，藥物也不是仙丹，花錢看病有看不好的風險。醫道·人道、就這樣。

醫不扣門，病家自己找上門，看好你幸運，看不好白花錢。醫治好與醫治不好都收同樣的費，明擺著不合理。假若認為看好病收費合理，·看不好病人的風險醫生承擔，醫生的風險100％則轉嫁看好病的人承擔。試問：天下窮人看起病嗎？顯然高不可攀。

病好不好，由誰說算了算。這是良心事，五臟六腑的病你看清，摸不到。病人僅說一個疼，醫生就沒轍！

良心沒了，病不好醫。醫人乃王道。