這個再正常不過了。因為兩國都需要對方，兩國的工業都需要對方的技術、裝置、產品等的支撐。

兩國爭的是歷史問題，而兩國國民性格又都過去倔犟不羈，把歷史問題無限放大而影響今天的關係。

但是，前進了的時代，在定義兩國關係時，一定要找準各自的歷史定位，要從長遠和全域性看待問題，不能輕易順應某些國民情緒，從而丟掉國家利益。

美國逼迫南韓續簽情報協定，美國同時向南韓丶日本索要鉅額“保護費”。美國巧妙的利用韓日爭鬥，大肆壓榨韓日兩國。韓日爭端的最大贏家是美國，最大輸家是韓日兩國。

目前，韓日兩國終於覺悟了，於是著手解決雙方的問題。“歷史問題”是引發韓日紛爭的最大誘因，所以韓日雙方必須優先解決。由於“歷史問題”太過複雜，韓日只能慢慢談，這也是韓日外交決定就“歷史問題"進行繼續談判的原因。

此輪韓日兩國因“歷史問題”引發的紛爭，源於南韓的政治內鬥。由於南韓政客爭鬥時失去了理智，罔顧國家利益，因而拿韓日“歷史問題”作為武器，來攻擊對手。

“歷史問題”觸痛了南韓民眾的苦難記憶，激起了南韓的民粹思潮，對廣大日企產生了潛在威脅，對日本的經濟前景產生了不利影響。因此引發了日韓“貿易戰”。

一方面，日本在統治半島期間，對半島人民犯下了滔天罪惡。南韓民眾並沒有得到過合理的賠償，南韓民眾的憤怒，南韓民眾的訴求，具有合理性。

另一方面，南韓法院對在二戰中犯下罪行的日企進行追索，將會讓主要日企都陷入困境。進而會對整個日本經濟造成不利影響。甚至連日本政府也會被南韓司法體系給牽制住。

由於日韓關係太過複雜，雙方都放棄了理性，開始了沒底線的惡鬥。如今，日韓相爭，美國得利的局面，終於喚起了日韓決策層的理性，於是雙方外長終於決定不迴避任何問題，雙方展開全面商談。當然也不會迴避“歷史問題”。

這顯然是一個好的開始，祝願雙方最終能達成諒解，畢竟“和則兩利，鬥則俱傷。”