補充說明一下，這不是我個人的觀點，而是因為我們這個地區的政府現在開始實行這個政策，私下經常聽到人們在討論，而且好像很多人都不大滿意這個做法，因此想聽聽大家的看法。
回覆列表
-
1 # 凝視眼神
-
2 # wencai
我估計集體火化指定不行，人死了也是有尊嚴的！應該一爐一清，單體火化，新墓地集中管理，一切費用必須由民政部門兒或者土地使用者支出！事前預算好，雙穴墓5000元一座，單穴墓最少3000元一座；因為起墳安葬必須由死者親人來進行，天南的海北的回來一次得老鼻子費用了，不是你在這邊兒用嘴一拱就完事啦。最後集中安葬，其碼20年內不允許收取任何費用！
-
3 # 李玉祥47
我覺得傳統土葬很科學，屍體棺材十年二三十基本就自然分解了。從古至今，全國各地有多少古墓存在。當然帝王高官名人墳墓另當別論，從古至今有多少帝王將相，又留存有他們多少墳墓。普通人能儲存三代人就不錯了。
再看提倡火葬進公墓，100%的水泥墳墓，恐怕百年三百年都不會自然分解、八九十年後，中國現14億人，就是14億個墳墓擺在城市臨近的公墓裡，要佔多少人地面，專家們算過嗎？
我們國家應不禁止土葬，墓地不準佔耕地，不準用水泥修墓，更不準修陵園。提倡每座墓要植兩棵樹。
這樣很人性化，又符合大自然的自生自滅規律。
-
4 # 奇疆6688
一個城（鄉）鎮同一時間能去世多少人？如果同一時間不死幾人至十幾人，那何謂“集體”火化呢？總不能能先去世的人停放在家中等著集體火化吧？
這倒是個好建議，既可節約土地，又能更多安葬逝者。現在單個墓地佔地快速增長，沒幾年功夫一大片土地就佔滿了。應該考慮把單個墓地改成牆壁式的壁穴，可大大減少佔地，即滿足需又降低了保管費用。