純屬臆想題目。

假如烏克蘭想加入美國？美國同意嗎？

自己想象的、或者別人想象的、或者有人蠱惑的……哪能當證據、論據使用能？

還萬劫不復，“危言聳聽”！

國與國相交、利益為先，將來的事誰能斷定？

引導厚道人拍胸脯的題目。

看看日本、德國、南北韓、新加坡這些依附於美國的國家都發展的怎麼樣就知道了。

烏克蘭由於在過去採用了錯誤的政治體制和經濟制度，整個國家發展的不好，建設的不好。

現在，烏克蘭慢慢地回到了正確的道路上，假以時日，烏克蘭會逐漸變得繁榮昌盛起來。

最蠢的就是人為刀俎我為魚肉，把自己放到火上烤，為別人火中取栗，而自己並不是別人的核心利益，只是別人的可交易條件，連利益都算不上。

看看烏克蘭的位置就行了，距離美國千山萬水，可是距離俄羅斯就是近在咫尺。烏克蘭本來就是俄羅斯的勢力範圍，即便他倆早就矛盾重重，可是還不至於相互下死手。可是如果烏克蘭加入美國就不一樣了，美俄本來就是死對頭，烏克蘭加入美國，就等於在俄羅斯背部放一把刀，你說以俄羅斯的性格會忍讓嗎？雖然美國很強大，可是烏克蘭在俄羅斯眼皮底下，如果俄羅斯豁出去了要毀掉烏克蘭，美國也沒有辦法啊。

烏克蘭加入美國是個夢，加入北約也同樣是個夢。看看歐美這樣發展下去，歐盟都不玩北約了，德國現在都準備反美了，德國可是歐洲老大，老大都不玩了可能很多國家都不想玩了。英國、義大利都想離開歐盟，就有那個腦殘一心往裡專，以為傍上歐盟、北約就有吃有喝，天上就掉餡餅。真荒唐。如果形式發展得好，歐盟、北約很快就解散了，不信等著看。

但是，可但是，但可是呢？烏克蘭要是跟俄羅斯走，更會萬劫不復得被俄羅斯欺負死！！俄羅斯，更他媽的不是好物。。。

所謂萬劫不復恐怕是對下這定論的個人來說的吧？實際能夠加入美國的，哪個吃虧了？

阿拉斯加吃虧了嗎？夏威夷吃虧了嗎？

倒是負擔太重的，想加入人家不願要，比如墨西哥。

所以請不要把個人感受，拿到國家層面來扯。同被代表一樣，我們不願被裹挾。

烏克蘭國家，自由自取，好好的一個國家，領導自己老百姓好好過日子，幹嘛投靠什麼狗屁北約國家，一個國家保持中立態度，現在這個樣子全怪草包領導