五行是描述事物間關係的,並不是單獨論的,思路錯了,自然就難以明白五行是怎麼的。而生克關係也是依主體來的,這是主客的分別。其它答主弄反了一個關係,不是先有五行才論關係,是先有關係,再論的五行,所以會解釋不清楚。首先事物要有兩兩比較,那麼一共要有多少種類別可以完全描述這種兩兩比較的所有關係?事物間可以簡化總結為:A生B B生A A同B A克B B克A如果要保證迴圈,需要構造一個連通圖來表達它,要滿足什麼條件?因為A同B時,為自己連結自己,所以可以不計,每個點要滿足生、克、受生、受克,所以對外有四條連結線,它是一個偶點,所以只要能構造四條連結線的點便能完成。所以這個簡單了,3個點連通只有兩條線,4個點的連通圖只有,而5個點顯然成這種關係表達。因為顯然一個點所擁有最大的連結線的數量為總點數減一,這才是五行的來源,先是事物關係決定了需要五種歸類,然後再對五種歸類分別加以抽象描述。至於有人說的所謂的地火水風四元素表達,那是不可能表達得了兩兩事物間的關係的,四個點每個點都是奇點,它是不可能一筆連通的,即構成不了迴圈。而這五種歸類,為什麼要歸納成金木水火土五種分類,並借用它們的特性來表達?你把它們命名為也ABCDE可以,改成標籤Tag1,Tag2,Tag3,Tag4,Tag5也可以,或者叫其它稱呼都沒有問題,是根據特性描述進行的五種命名,而不是先有五行的命名才有了劃分。那麼根據作用關係,已經確定了要進行五種分類,這五種分類應該怎麼分?其它有空時再續。
五行是描述事物間關係的,並不是單獨論的,思路錯了,自然就難以明白五行是怎麼的。而生克關係也是依主體來的,這是主客的分別。其它答主弄反了一個關係,不是先有五行才論關係,是先有關係,再論的五行,所以會解釋不清楚。首先事物要有兩兩比較,那麼一共要有多少種類別可以完全描述這種兩兩比較的所有關係?事物間可以簡化總結為:A生B B生A A同B A克B B克A如果要保證迴圈,需要構造一個連通圖來表達它,要滿足什麼條件?因為A同B時,為自己連結自己,所以可以不計,每個點要滿足生、克、受生、受克,所以對外有四條連結線,它是一個偶點,所以只要能構造四條連結線的點便能完成。所以這個簡單了,3個點連通只有兩條線,4個點的連通圖只有,而5個點顯然成這種關係表達。因為顯然一個點所擁有最大的連結線的數量為總點數減一,這才是五行的來源,先是事物關係決定了需要五種歸類,然後再對五種歸類分別加以抽象描述。至於有人說的所謂的地火水風四元素表達,那是不可能表達得了兩兩事物間的關係的,四個點每個點都是奇點,它是不可能一筆連通的,即構成不了迴圈。而這五種歸類,為什麼要歸納成金木水火土五種分類,並借用它們的特性來表達?你把它們命名為也ABCDE可以,改成標籤Tag1,Tag2,Tag3,Tag4,Tag5也可以,或者叫其它稱呼都沒有問題,是根據特性描述進行的五種命名,而不是先有五行的命名才有了劃分。那麼根據作用關係,已經確定了要進行五種分類,這五種分類應該怎麼分?其它有空時再續。