這個問題問得有點模糊。是說人類是哪個傳說中的神的後代呢？還是從猿進化而來，抑或是外星人之後？但既然問題是按照遺傳學理論，那答案就很明白了。即人類是從猿進化而來，如果剖去宗教的神秘主義，那麼我們可以說沒有任何證據表明人是神造的，不論這個神是上帝還是女媧。當然，這不是靠遺傳學理論，因為我們不能檢測上帝或女媧的基因組。
同樣，按照遺傳學，我們也無法證明外星人是人類的祖先。因為沒有辦法對外星人進行基因測序。但如果提出一個結論需要找證據，那麼也可以輕鬆地排除人類來自外太空的猜測，因為首先外星人的存在，不論是當今還是過去，都無法得到證明。其次，按照行星距離來推測，假如真的存在外星人的話，那他們與地球的距離也要用上百光年來衡量，所以不大可能有這樣的祖先，在宇宙中游蕩成百上千年後，在地球這塊美麗的星球產下後代就走。
排除掉這些不靠譜的“祖先”後，可以把這個問題剩下的部分理解為這位問友可能是要問人類祖先是哪個大陸來的？這個是用大量的遺傳學證據的。這些證據表明，人類的祖先是來自非洲大陸的“智人”，因為我們人類的基因組彼此之間高度想象，不大可能是彼此隔絕地進化而來。透過基因組測序和對基因遺傳樹的上溯，尤其是男性特有的Y染色體的測量，我們可以確定，今天全世界人類的祖先最早生活在非洲，在距今大約10萬年前逐漸走出非洲，向各個大陸擴散。
這麼說，不是說其他大陸就沒有原始人了。但這些原始人，比如中國的山頂洞人或北京人，很有可能在自然條件中滅絕或被這些來自非洲的原始人（也就是智人）征服或消滅了。迄今為止，人類的多起源說還不能找到有力的遺傳學證據。
最後要強調一下，說華人的祖先來自非洲，與5千年中華文明並不矛盾。首先上面的人類遷徙過程是史前時代，還沒有文明誕生。中國文化的確是在其誕生時生活在中國、尤其是黃河流域的先民們的勞動和智慧的結晶。其次，從非洲遷徙出來的智人，在不同大陸擴張中都會經歷巨大的體型和膚色變遷。據古人類學者研究，人類的膚色大概6000-1萬年就會完全褪掉。所以在今天華人身上看不出非洲人的特徵一點也不奇怪。
這個問題問得有點模糊。是說人類是哪個傳說中的神的後代呢？還是從猿進化而來，抑或是外星人之後？但既然問題是按照遺傳學理論，那答案就很明白了。即人類是從猿進化而來，如果剖去宗教的神秘主義，那麼我們可以說沒有任何證據表明人是神造的，不論這個神是上帝還是女媧。當然，這不是靠遺傳學理論，因為我們不能檢測上帝或女媧的基因組。
同樣，按照遺傳學，我們也無法證明外星人是人類的祖先。因為沒有辦法對外星人進行基因測序。但如果提出一個結論需要找證據，那麼也可以輕鬆地排除人類來自外太空的猜測，因為首先外星人的存在，不論是當今還是過去，都無法得到證明。其次，按照行星距離來推測，假如真的存在外星人的話，那他們與地球的距離也要用上百光年來衡量，所以不大可能有這樣的祖先，在宇宙中游蕩成百上千年後，在地球這塊美麗的星球產下後代就走。
排除掉這些不靠譜的“祖先”後，可以把這個問題剩下的部分理解為這位問友可能是要問人類祖先是哪個大陸來的？這個是用大量的遺傳學證據的。這些證據表明，人類的祖先是來自非洲大陸的“智人”，因為我們人類的基因組彼此之間高度想象，不大可能是彼此隔絕地進化而來。透過基因組測序和對基因遺傳樹的上溯，尤其是男性特有的Y染色體的測量，我們可以確定，今天全世界人類的祖先最早生活在非洲，在距今大約10萬年前逐漸走出非洲，向各個大陸擴散。
這麼說，不是說其他大陸就沒有原始人了。但這些原始人，比如中國的山頂洞人或北京人，很有可能在自然條件中滅絕或被這些來自非洲的原始人（也就是智人）征服或消滅了。迄今為止，人類的多起源說還不能找到有力的遺傳學證據。
最後要強調一下，說華人的祖先來自非洲，與5千年中華文明並不矛盾。首先上面的人類遷徙過程是史前時代，還沒有文明誕生。中國文化的確是在其誕生時生活在中國、尤其是黃河流域的先民們的勞動和智慧的結晶。其次，從非洲遷徙出來的智人，在不同大陸擴張中都會經歷巨大的體型和膚色變遷。據古人類學者研究，人類的膚色大概6000-1萬年就會完全褪掉。所以在今天華人身上看不出非洲人的特徵一點也不奇怪。