第一，誰說雜誌沒有市場？目前紙質媒體的現狀是，出版社好於雜誌社，雜誌社好於報社。

第二，人類長期養成的閱讀書籍的習慣，不會輕易改變。在新媒體時代，許多人依然喜歡閱讀紙質的文章。

第四，相當長時間內，還會存在大量的文學期刊和讀者一類的文摘期刊。雖然網際網路的文學創作方興未艾，但是，文學期刊的公信力和專業性，以及其背後的作協的分量，也是網際網路不可取代的。還有，像長時間以心靈雞湯的溫馨故事打動人的讀者雜誌，常能切中人心靈柔軟的部分，給人帶來的慰籍也是網際網路解決不了的。

第五，由於現行體制學術評價和職稱評定相關規定，大量學術性論文需要發表在學術期刊上。只要這種利益鏈還存在，投稿期刊就是長期存在的行為。

說雜誌沒有市場了，竊以為這並不符合事實，似乎說雜誌迴歸理性倒更加貼切。

隨著媒體陣地的多樣化，雜誌市場份額消減也是理所當然的事。但這並不意味著雜誌沒有了市場，只不過是市場迴歸了正常狀態。但是不管今後雜誌如何發展，至少從當下來看，雜誌還是有其優勢存在。主要有：

首先，雜誌不像報紙或者自媒體，其週期相對較長，所做的內容以深度為主，文章質量相對較高，在雜誌上發表一篇文章，往往能夠得到更多人的認可。

其次，市場的需要，如今不少單位和個人，因為考核、評職稱等還是離不開在權威媒體上（尤其是期刊上）發表論文，所以這在很大程度上決定了雜誌存在的價值。

再次，雜誌具有篩選的功能，如今自媒體蜂擁而起，各種資訊爆炸。當然這當中，有些資訊非常具有價值，但也存在泥沙俱下的現象。雜誌的編印，因為有一批專業編輯團隊，其所刊發出來的文章在很大程度上都是經過精心篩選過的，質量和價值都有保障，這也是雜誌存在的重要的理由。

以上回答僅供參考，希望你滿意。