4G網路簡介目前4G有三種語音通話的解決方案：雙待機、CSFB（Circuit Switched Fallback，電路域回落）和VoLTE（Voice over LTE），接下來簡述這三個技術。雙待機很好理解，就是4G和3G/2G同時待機，4G用來上網，3G/2G則用來打電話，待機效果一夜之間都自動升級到了雙待模式。由於二者不互相影響，通話效果與上網使用都比較流暢，並且在4G初期以較小的投資建設解決了語言通話的問題，因此目前中國移動採購的絕大部分終端手機，都採用這種解決方案。但也正是因為手機內部有兩套射頻發射系統，因此最大問題就是功耗，待機和使用時間明顯縮短。相當多的廠商轉而尋求CSFB這種解決方案，這一方案的原理也非常簡單，只使用一套射頻晶片，通話時回落到2G模式（無法上網），通話結束後再恢復到4G/3G情況下。CSFB的致命點就在於通話結束後不能很快恢復到4G/3G網路當中，初期這一時間差甚至長達十幾秒，可以說CSFB相對於雙待機來說未見成熟，同樣是以犧牲使用者體驗為代價的權宜之計。雙待機是基本策略也同時除錯了基站與後臺，使得采用CSFB方案的機型同樣可以有比較OK的通話效果，這樣一來一票CSFB手機也跟著沾光了，甚至它們在獲得完美通話效果的同時，還比雙待機型擁有功耗上的優勢。對於運營商和使用者來說，終極目標都是隻有一張網路，也就是讓語音通話執行在4G網路環境下，這並不是一件簡單的事情，而這個艱難任務也就落在了VoLTE身上。VoLTE帶給使用者最直接的感受就是接通等待時間更短，以及通話質量更高、更自然。VoLTE與2G、3G語音通話有著本質的不同，它是架構在4G網路上全IP條件下的端到端語音方案，相較2G、3G語音通話能提高40%左右，因為它採用高解析度編解碼技術。此外，VoLTE帶來更低的接入時延（撥號後的等待時間），比3G降低50%，大概在2秒左右，而2G時代有6-7秒之多。此外，2G、3G下的掉線情況時有發生，但VoLTE的掉線率接近於零。VoLTE聽起來很美好，但短時間內我們還不可能體驗到。這項技術只有在4G網路非常普及，並且覆蓋率達到非常高的程度之後才能全面架設。因此在4G還沒有普及到像固話那麼高的程度之前，仍然只能透過雙待機或CSFB兩種方式來打電話。
兩張卡一個顯示2G一個顯示4G的原因：雙卡手機目前都是這樣的，只能設定一個主卡是4G，另一卡只能是2G。
4G網路簡介目前4G有三種語音通話的解決方案：雙待機、CSFB（Circuit Switched Fallback，電路域回落）和VoLTE（Voice over LTE），接下來簡述這三個技術。雙待機很好理解，就是4G和3G/2G同時待機，4G用來上網，3G/2G則用來打電話，待機效果一夜之間都自動升級到了雙待模式。由於二者不互相影響，通話效果與上網使用都比較流暢，並且在4G初期以較小的投資建設解決了語言通話的問題，因此目前中國移動採購的絕大部分終端手機，都採用這種解決方案。但也正是因為手機內部有兩套射頻發射系統，因此最大問題就是功耗，待機和使用時間明顯縮短。相當多的廠商轉而尋求CSFB這種解決方案，這一方案的原理也非常簡單，只使用一套射頻晶片，通話時回落到2G模式（無法上網），通話結束後再恢復到4G/3G情況下。CSFB的致命點就在於通話結束後不能很快恢復到4G/3G網路當中，初期這一時間差甚至長達十幾秒，可以說CSFB相對於雙待機來說未見成熟，同樣是以犧牲使用者體驗為代價的權宜之計。雙待機是基本策略也同時除錯了基站與後臺，使得采用CSFB方案的機型同樣可以有比較OK的通話效果，這樣一來一票CSFB手機也跟著沾光了，甚至它們在獲得完美通話效果的同時，還比雙待機型擁有功耗上的優勢。對於運營商和使用者來說，終極目標都是隻有一張網路，也就是讓語音通話執行在4G網路環境下，這並不是一件簡單的事情，而這個艱難任務也就落在了VoLTE身上。VoLTE帶給使用者最直接的感受就是接通等待時間更短，以及通話質量更高、更自然。VoLTE與2G、3G語音通話有著本質的不同，它是架構在4G網路上全IP條件下的端到端語音方案，相較2G、3G語音通話能提高40%左右，因為它採用高解析度編解碼技術。此外，VoLTE帶來更低的接入時延（撥號後的等待時間），比3G降低50%，大概在2秒左右，而2G時代有6-7秒之多。此外，2G、3G下的掉線情況時有發生，但VoLTE的掉線率接近於零。VoLTE聽起來很美好，但短時間內我們還不可能體驗到。這項技術只有在4G網路非常普及，並且覆蓋率達到非常高的程度之後才能全面架設。因此在4G還沒有普及到像固話那麼高的程度之前，仍然只能透過雙待機或CSFB兩種方式來打電話。