近日，看到一條官方釋出的資訊：其中，就該建議中提到的“關於農村宅基地使用權登記問題”，答覆明確：農民的宅基地使用權可以依法由城鎮戶籍的子女繼承並辦理不動產登記。
雖說這句話僅有短短的31個字，但這背後透露出了不少資訊。
答覆之所以明確提出“宅基地使用權”，其原因在於中國土地使用權與所有權是分離的。也就是說，我們對土地上的房子享有所有權，對房子下的土地只有使用權。值得注意的是，對於村宅基地來說，其權益可分為三個“權”，所有權、資格權和使用權。其中，所有權歸集體，資格權歸擁有該房屋的村民，而這次明確可以由城鎮子女繼承的就是使用權。可見，在農村只繼承房子而不能繼承宅基地使用權，相關權益必然大打折扣。因此，房地一體可謂是正本清源之舉，有利於維護農民的合法權益。
其此，廣大農民對於進城落戶的普遍擔憂在於，一旦進城落戶，農村戶口變為城鎮戶口，宅基地會不會被收回？老家的房子是不是要被拆？
相關部門也明確答覆，城鎮戶口可繼承農村宅基地，並且能辦理不動產登記。這下不僅給廣大農民吃下了定心丸，解決了他們進城落戶的後顧之憂，還能進一步推進城鎮化建設，可謂是一舉兩得。
對此，也專家表示，宅基地屬於農村集體所有，城鎮戶籍子女可以繼承，但並不能交易，這是底線所在。
其實，《關於進一步加強農村宅基地管理的通知》早已明確指出，宅基地是農村村民的基本居住保障，嚴禁城鎮居民到農村購買宅基地，嚴禁下鄉利用農村宅基地建設別墅大院和私人會館，嚴禁借流轉之名違法違規圈佔、買賣宅基地。
所以說，在合法合規的情況下城鎮箱子女可以繼承宅基地使用權。
近日，看到一條官方釋出的資訊：其中，就該建議中提到的“關於農村宅基地使用權登記問題”，答覆明確：農民的宅基地使用權可以依法由城鎮戶籍的子女繼承並辦理不動產登記。
雖說這句話僅有短短的31個字，但這背後透露出了不少資訊。
答覆之所以明確提出“宅基地使用權”，其原因在於中國土地使用權與所有權是分離的。也就是說，我們對土地上的房子享有所有權，對房子下的土地只有使用權。值得注意的是，對於村宅基地來說，其權益可分為三個“權”，所有權、資格權和使用權。其中，所有權歸集體，資格權歸擁有該房屋的村民，而這次明確可以由城鎮子女繼承的就是使用權。可見，在農村只繼承房子而不能繼承宅基地使用權，相關權益必然大打折扣。因此，房地一體可謂是正本清源之舉，有利於維護農民的合法權益。
其此，廣大農民對於進城落戶的普遍擔憂在於，一旦進城落戶，農村戶口變為城鎮戶口，宅基地會不會被收回？老家的房子是不是要被拆？
相關部門也明確答覆，城鎮戶口可繼承農村宅基地，並且能辦理不動產登記。這下不僅給廣大農民吃下了定心丸，解決了他們進城落戶的後顧之憂，還能進一步推進城鎮化建設，可謂是一舉兩得。
對此，也專家表示，宅基地屬於農村集體所有，城鎮戶籍子女可以繼承，但並不能交易，這是底線所在。
其實，《關於進一步加強農村宅基地管理的通知》早已明確指出，宅基地是農村村民的基本居住保障，嚴禁城鎮居民到農村購買宅基地，嚴禁下鄉利用農村宅基地建設別墅大院和私人會館，嚴禁借流轉之名違法違規圈佔、買賣宅基地。
所以說，在合法合規的情況下城鎮箱子女可以繼承宅基地使用權。