回覆列表
  • 1 # 舞長劍

    抗美援朝突顯華人民保家衛國的堅強信心和不畏列強反對侵略者堅強意志!跨過鴨綠江顯得有點溫和,兩片都反映一個故事,後者不能體現華人的精神。

  • 2 # 小葫蘆風神

    《抗美援朝》沒有看過,據說是抗美援朝六十週年時拍的,當時為了顧及美華人的感受和麵子沒讓播放,想來越不讓播的反而越真實,有看頭。《跨過鴨緣江》電視劇在短短四個多月的時間裡能夠抽成這樣應該說是不錯了,小場景的戰場畫面還是不錯的,但大的戰爭場面沒有拍出來,有些不真實,虛構的太多。象這種重大的且嚴肅的歷史題材的影視作品,應以記實性為主比較合適。比如央視增經插放的《鐵在燒》就是一部反映抗美援朝戰爭的一部很不錯的作品。

  • 3 # 識塗老馬

    沒看過《抗美援朝》,無法比較。《跨過鴨綠江》看了35集,才看到一個英雄人物一一楊根思,不知當年的英雄何處去了?戰鬥場面拍得太少,松骨峰阻擊戰鬥拍得太簡單,不悲壯。一把炒麵一口雪、敵人扔汽油彈燒紅陣地等抗美援朝的最大特點都沒展現出來。

  • 4 # 葉悠揚且哨

    《抗美援朝》沒看過,只見過幾個小片段,不過拍攝它的時候,那是一個沒有電腦特技的年代,製作效果上肯定不錯。尤其是戰爭場面,它的戰爭畫面製作遠遠比這個好,《跨過鴨綠江》有很多情節都是直接插《抗美援朝》的。

    而《跨過鴨綠江》,更像是史書流水賬,它側重於政治描寫,對戰爭場面的刻畫跟不盡如人意,好多場面還抄看電視劇的,尤其是志願軍首戰,雲山大戰,長津湖大戰,那可全都是熱血沸騰的場面,全都是草草帶過。還有很多細節都不合適,比如志願軍先期入朝部隊,軍官都穿著北韓人民軍軍裝,志願軍的棉衣都是直領,帶匝線的蘇式棉服,這一點,《跨過鴨綠江》全都沒有,還有志願軍衝鋒,連普通自媒體都知道著名的“三三制”,它卻還在灌輸人海衝鋒的錯誤觀念。

    還有一部好劇,《戰火熔爐》,它在細節和戰爭畫面的處理上就非常好,志願軍的各種軍裝,不僅是軍官的人民軍制度,連邊防軍的大簷帽部隊都出現了,裡面還有收復平壤城的情節,結局美韓殘忍罪行的情節,都比《跨過鴨綠江》更熱血,更細緻。但它也有不足的,就是剪輯很亂,不連貫,劇集太少,感覺只播出了一般,另一半雪藏了。

  • 5 # 景芾春

    《抗美援朝》電視劇是在抗美援朝戰爭六十週年紀念日的時候播放的。《跨過鴨綠江》則是現在為了紀念抗美援朝戰爭七十週年紀念播放。《 跨過鴨綠江》契合了當前中美兩國之間的 鬥爭形勢,激發了華人的愛國主義情感。 每次看這部電視劇都能讓人心潮澎湃,熱血沸騰。這幾年以來,美國對中國的崛起表現出驚慌失措,恐懼害怕進而瘋狂的打壓,從貿易戰、科技戰、經濟戰以及各個方面,手段運用得無所不用其極,然而美國越是這樣打壓中國,越能讓華人民團結起來,華人民的愛國熱情空前高漲,同仇敵愾。在藝術攝影上,電視劇在戰爭場面的表現更加形象逼真,生動感人,比十年前要提高了很多。

  • 6 # 鮮豔的紅旗

    《抗美援朝》沒看過,《跨…江》一直在看。該局費了不少勁,反映出不少戰爭場景。但跟老局相比,還很欠缺,有些東西憑想象生拉硬湊的,看著不真實,不繫統。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麥當勞的那些食品,熱量都有多高?