按你說的意思,雖然是他出300萬,但其中200萬算是借給你們,算是他代墊用於週轉的現金。不管是賠是賺,你們借的200萬要還給他,他只想出100萬的意思。如果賠了你們還他的100萬都不能算是賠償,只是你們當初借他的還他的。他要收得多於100萬的才算是賠償。
我的建議是,你們兩人每人寫個100萬的借條給他。不管情況如何,你們約定還款的條件到時候還借款就行了。
然後每人出100萬做工程。收到工程專案款後,你們按三人平分來分配利潤。分配之後,你們就可以把借他的各100萬還給他。
所以,如果是回1000萬,你們前期投入300萬成本都花掉了的話,另外假設沒有其它成本的話,你們還有1000萬。1000分成3份,就是你們各得1000/3=333萬。
你們三人各得333萬。
你們兩人再一人還他100萬。
不過我覺得如果資金都是他出的話,他的風險更大些,而且也有資金佔用成本的問題,所以他多得到些回報也是應該的,你們可以在借100萬時,約定還款時多還些給他,或者分成時讓他多得一份,比如按4:3:3分成或其它比例,就看你們怎麼談或喜歡哪種方式了。
如果你們懂財務,估計就更容易搞清楚了。
從財務上的概念來講,資金來源和所有者權益或者說股權是分開的兩個概念。雖然錢都是他一個人的,但他只佔三分之一的股權的,相對應只有100萬的所有者權益。你們雖然沒出錢,但是你們也各有100萬的所有者權益,但你們出的錢實際上是他一個人出的,所以你們借他一人一百萬借款,那就是私下的事了,跟公司賬務就沒關係了。從公司賬務上看,你們是一人出一百萬的。
他出的100萬做實收資本科目。
你們兩個找他借200萬,再以你們個人名義出資,同時也做實收資本科目。
所以,從公司的財務上看,這錢還是你們一人100萬的。
公司不管是虧損還是贏利,都按你們平分來算。算完,你們再私下處理你們之間借貸的問題。
不知道這樣講清楚沒有。你們要是找個懂財務的幫你們做下賬,估計就搞清楚了。
按你說的意思,雖然是他出300萬,但其中200萬算是借給你們,算是他代墊用於週轉的現金。不管是賠是賺,你們借的200萬要還給他,他只想出100萬的意思。如果賠了你們還他的100萬都不能算是賠償,只是你們當初借他的還他的。他要收得多於100萬的才算是賠償。
我的建議是,你們兩人每人寫個100萬的借條給他。不管情況如何,你們約定還款的條件到時候還借款就行了。
然後每人出100萬做工程。收到工程專案款後,你們按三人平分來分配利潤。分配之後,你們就可以把借他的各100萬還給他。
所以,如果是回1000萬,你們前期投入300萬成本都花掉了的話,另外假設沒有其它成本的話,你們還有1000萬。1000分成3份,就是你們各得1000/3=333萬。
你們三人各得333萬。
你們兩人再一人還他100萬。
不過我覺得如果資金都是他出的話,他的風險更大些,而且也有資金佔用成本的問題,所以他多得到些回報也是應該的,你們可以在借100萬時,約定還款時多還些給他,或者分成時讓他多得一份,比如按4:3:3分成或其它比例,就看你們怎麼談或喜歡哪種方式了。
如果你們懂財務,估計就更容易搞清楚了。
從財務上的概念來講,資金來源和所有者權益或者說股權是分開的兩個概念。雖然錢都是他一個人的,但他只佔三分之一的股權的,相對應只有100萬的所有者權益。你們雖然沒出錢,但是你們也各有100萬的所有者權益,但你們出的錢實際上是他一個人出的,所以你們借他一人一百萬借款,那就是私下的事了,跟公司賬務就沒關係了。從公司賬務上看,你們是一人出一百萬的。
他出的100萬做實收資本科目。
你們兩個找他借200萬,再以你們個人名義出資,同時也做實收資本科目。
所以,從公司的財務上看,這錢還是你們一人100萬的。
公司不管是虧損還是贏利,都按你們平分來算。算完,你們再私下處理你們之間借貸的問題。
不知道這樣講清楚沒有。你們要是找個懂財務的幫你們做下賬,估計就搞清楚了。