相較銀行融資來說，融資租賃業務的優勢在於：

1、合格租賃物的範圍比合格抵質押物更大

一般而言，銀行能夠接受的合格抵質押物主要是房地產、交通工具等，其他資產如機械裝置要麼無法接受，要麼折率太低，而租賃公司能夠接受的合格租賃物除了上述幾樣外，還包括了構築物、裝置、成套工具等等，企業有更多的可選擇餘地。

2、融資方案靈活

銀行融資的方案較為固化，在提用時間、提用金額、還款節奏等方面，往往與融資人的實際資金安排不匹配；而融資租賃則可以根據融資人的實際需求貼身設計融資方案。就還款節奏來說，一般情況下銀行貸款就一次性還款、等額本金、等額本息三種還款方式，而融資租賃則可以根據客戶需求，設計出“前三年按季付租+後二年按月付租”的還款方式。

3、弱化擔保需求

一般情況下，向銀行貸款都得有擔保，而對於中小企業來說，最難的就是提供銀行認可的擔保放肆；而融資租賃（尤其是直接租賃）由於以租賃物為基礎來設計融資方案的，租賃物本身已經起到了一定的增信效果（承租人違約時租賃公司可以行使取回權），所以可以相對弱化擔保需求。

4、有利於稅務籌劃

根據相關規定，採取租賃方式租入機械裝置，可以租賃期限代替折舊期限，實現加速折舊，將裝置價款打入成本，間接實現避稅效果。並且，折舊完了的裝置仍有使用價值，企業還可以透過殘值處理獲取收益。

5、可以享受政府補貼

目前國家一直在鼓勵融資租賃行業的發展，各地出臺了許多相關補貼政策，例如，安徽省經信委出臺檔案明確中小製造企業透過融資租賃購置裝置可獲得融資額8%的補貼；廈門海滄區對企業透過融資租賃購買大型生產裝置的，對租金按一定比例（前三年20%，後兩年10%）給予補貼。要是銀行融資可就沒有這種優惠了。

題主的這個問題實際是非常專業的一個問題，實際上“銀信租”就是銀行的非標業務，說白了就是銀行的資金套了三層馬甲，繞過了監管，以避免受到表內貸款規模的限制。

第一層馬甲是融資租賃。表面上看這是一筆普通融資租賃業務，實際這筆融資租賃的資金並非來自於租賃公司，而是另有其人。

第二層馬甲是信託公司。信託公司受託與融資租賃公司簽定《收租金轉讓合同》，把資金給了租賃公司，間接把錢給了承租人。

第三層馬甲是所謂的投資主體，是信託公司的委託人。實際這個投資主體是銀行成立的，如果細查的話資金就是來自於銀行，為了節約稅收成本，一般是合夥制企業。

透過三層馬甲，銀行騰挪了貸款規模，把貸款變成了非標投資，而承租人也就是貸款人獲得了高成本的融資。

那麼為什麼企業願意拿這筆高成本的融資呢？原因有三個，一是可能這個企業難以貸到款；二是這筆融資其實是裝置抵押，但可以拿到比銀行貸款更高的抵押率；三是租賃公司開增值稅發票，企業可以抵扣，因此降低了融資成本。——這個優勢在銀行營改增之前非常有利。