司法實踐中承認94年之前的事實婚姻，是為了在現行婚姻法和歷史遺留問題之間平衡。承認事實婚姻其實還有個預設的前提，一般都是雙方有共同居住生活、共同生育子女、共同財產這些婚姻的實質要件，只差一張結婚證，還要一方主動去法院起訴離婚，符合離婚的標準，也就是“感情破裂”，可以判決離婚。

“因為感情不和分居滿2年”確實是認定“感情破裂”的標準之一，如果以分居25年要求離婚的，當然可以判決離婚。

一方死亡了，婚姻關係，不管是領了證的正式婚姻關係，還是事實婚姻關係，都已經解除了，再考慮分居多少年沒有什麼實際意義。但是如果一方死亡前，婚姻關係沒有解除，也沒有相反的遺囑、遺贈協議的話，另一方就有權繼承死亡一方的遺產。

所以我理解，問這種情況下婚姻關係的存在與否和解除時間，應該還是為了遺產繼承吧？

遺產的繼承是遺囑繼承優先於法定繼承；沒有遺囑的話，按法定順序繼承，上一繼承順序裡有人生存的，下一繼承順序人不發生繼承。第一繼承順序是配偶、子女、父母，第二繼承順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

事實婚姻關係中的一方老人死亡的，如果在世的時候沒有起訴或者去民政局協議離婚解除婚姻關係，分居25年並不能達到自動解除婚姻關係的效果。

所以，直到一方老人去世前，和另一方的婚姻關係都仍然存在，如果沒有相反的遺囑或遺贈，在世的老人仍是配偶，有權以第一順序繼承人的身份繼承遺產，如無遺囑或需要特殊照顧（未成年、無經濟來源）的第一順序繼承人，遺產分配比例一般為第一順序繼承人平均分。