相傳——
維私邀入內署,俄而玄宗至,浩然匿床下,維以實對,帝喜曰:“朕聞其人而未見也,何懼而匿?”詔浩然出。帝問其詩,浩然再拜,自誦所為,至‘不才明主棄’之句,帝曰:“卿不求仕,而朕未嘗棄卿,奈何誣我?”因放還。
又有一說,是有一次孟浩然正在王維處談詩論道,唐玄宗李隆基忽然來了,王維以孟浩然是布衣不能面聖,於是令孟躲在床底下。玄宗看到桌上有詩箋,便隨手拿起來看。當看到“不才明主棄”這一句不大高興,悻悻然對王維說:“這人豈有此理,他自己不來找我,怎麼可以說我棄他呢!”據說,王維聽到這話後,並不替孟浩然辯解,更談不上替孟引見了。葛立方《韻語陽秋》卷十八:“開元天寶之際,孟浩然詩名籍世,一遊長安,王維煩蓋延譽,然官卒不顯,何哉?或謂維見其勝已,不肯薦於天子,故浩然別維詩云:‘當路寧相假,知音世所稀’。”
關於孟浩然在王維床下躲貓貓,以及透過誰如何見的玄宗還有待歷史進一步考據。但是,關於王維和孟浩然的深厚友誼可是有眾多實錘的呀!
王士源《孟浩然詩集序》:“侍御史京兆王維,......與浩然為忘形之交。”
《全唐詩》卷五一五朱慶餘《過孟浩然舊居》:“平生誰見重,應只是王維。”
朱景玄《唐朝名畫錄》:“王維字摩詰,官尚書右丞。......又嘗寫詩人孟浩然馬上吟詩圖。見(現)傳於世。”
還有來自當事人“含情脈脈”的詩詩相應!
唐開元十六年(728年)孟浩然與王維結交,王維為孟浩然畫像,兩人成為忘年之交,相見恨晚,一見如故。是冬,孟浩然還襄陽,行前,有詩贈維:
《留別王維》
寂寂竟何待,朝朝空自歸。
欲尋芳草去,惜與故人違。
當路誰相假,知音世所稀。
只應守寂寞,還掩故園扉。
維亦有詩送之。
《送孟六歸襄陽》
杜門不復出,久與世情疏。
以此為良策,勸君歸舊廬。
醉歌田舍酒,笑讀古人書。
好是一生事,無勞獻子虛。
唐開元二十八年(公元740年),孟浩然病疽背卒。
王維四十歲,遷殿中侍御史。是冬,知南選,自長安經襄陽、郢州、夏口至嶺南。
作詩:《哭孟浩然》
故人不可見,漢水日東流。
借問襄陽老,江山空蔡州。
路過郢州時,在刺史亭畫孟浩然的畫像,並稱其為浩然亭。鹹通(唐僖宗)年間,刺史鄭諴認為賢人的名字不能冒犯,改名為孟亭。
可見,開頭所謂的王維因為孟浩然勝己而忌之,實屬無稽之談!孟浩然贈王維詩“當路誰相假,知音世所稀”,正是以王維為知己所言,而且兩人的友誼至死終生不渝~
相傳——
維私邀入內署,俄而玄宗至,浩然匿床下,維以實對,帝喜曰:“朕聞其人而未見也,何懼而匿?”詔浩然出。帝問其詩,浩然再拜,自誦所為,至‘不才明主棄’之句,帝曰:“卿不求仕,而朕未嘗棄卿,奈何誣我?”因放還。
又有一說,是有一次孟浩然正在王維處談詩論道,唐玄宗李隆基忽然來了,王維以孟浩然是布衣不能面聖,於是令孟躲在床底下。玄宗看到桌上有詩箋,便隨手拿起來看。當看到“不才明主棄”這一句不大高興,悻悻然對王維說:“這人豈有此理,他自己不來找我,怎麼可以說我棄他呢!”據說,王維聽到這話後,並不替孟浩然辯解,更談不上替孟引見了。葛立方《韻語陽秋》卷十八:“開元天寶之際,孟浩然詩名籍世,一遊長安,王維煩蓋延譽,然官卒不顯,何哉?或謂維見其勝已,不肯薦於天子,故浩然別維詩云:‘當路寧相假,知音世所稀’。”
關於孟浩然在王維床下躲貓貓,以及透過誰如何見的玄宗還有待歷史進一步考據。但是,關於王維和孟浩然的深厚友誼可是有眾多實錘的呀!
王士源《孟浩然詩集序》:“侍御史京兆王維,......與浩然為忘形之交。”
《全唐詩》卷五一五朱慶餘《過孟浩然舊居》:“平生誰見重,應只是王維。”
朱景玄《唐朝名畫錄》:“王維字摩詰,官尚書右丞。......又嘗寫詩人孟浩然馬上吟詩圖。見(現)傳於世。”
還有來自當事人“含情脈脈”的詩詩相應!
唐開元十六年(728年)孟浩然與王維結交,王維為孟浩然畫像,兩人成為忘年之交,相見恨晚,一見如故。是冬,孟浩然還襄陽,行前,有詩贈維:
《留別王維》
寂寂竟何待,朝朝空自歸。
欲尋芳草去,惜與故人違。
當路誰相假,知音世所稀。
只應守寂寞,還掩故園扉。
維亦有詩送之。
《送孟六歸襄陽》
杜門不復出,久與世情疏。
以此為良策,勸君歸舊廬。
醉歌田舍酒,笑讀古人書。
好是一生事,無勞獻子虛。
唐開元二十八年(公元740年),孟浩然病疽背卒。
王維四十歲,遷殿中侍御史。是冬,知南選,自長安經襄陽、郢州、夏口至嶺南。
作詩:《哭孟浩然》
故人不可見,漢水日東流。
借問襄陽老,江山空蔡州。
路過郢州時,在刺史亭畫孟浩然的畫像,並稱其為浩然亭。鹹通(唐僖宗)年間,刺史鄭諴認為賢人的名字不能冒犯,改名為孟亭。
可見,開頭所謂的王維因為孟浩然勝己而忌之,實屬無稽之談!孟浩然贈王維詩“當路誰相假,知音世所稀”,正是以王維為知己所言,而且兩人的友誼至死終生不渝~