我覺得消費降級是真的存在。

和之前大家一直嚷嚷的消費升級不同，現在有一種很奇怪的消費現象，叫做消費降級。也就是說，大家更願意買便宜貨。最能說明這種情況的一個案例，便是拼多多這個app的爆火。

我覺得消費降級存在是因為我父母非常熱衷於使用拼多多。其實老兩口有退休金，生活上相對比較寬裕，但是由於貪小便宜的心理，使得他們願意去做一些消費降級的事情。

另一個造成消費降級的原因，是目前貧富差距過大造成的。中低收入人群，面對越來越高漲的房價，以及各項生活成本開支的上漲，自身的收入已經捉襟見肘了。如果想要不月光，或者儘量存一點錢以備不時之需的話，他們無奈之下，只能選擇消費降級。

這段時間“消費降級”成了熱門詞語了。 我之前真心也沒有太大的感覺，直到上個月底的1-8月家庭開支清單出來了，我才著實的有了感觸。 對比了一下十年前的家庭開支，同比增長了六七倍了，當然這期間有家裡麵人口的增長，有添置固定資產的原因，也有其它原因將開支增大了。有人就覺得奇怪了，不是“消費降級”了嗎？為什麼開支還增大了這麼多？開支增大了，並沒有能夠維持原有的生活質量，而是被迫的削減原有的採購量，減少採購等級，縮減採購次數，對消費進行了抑制。

如今是“消費降級”還是“消費升級”，如果沒有權威的大資料分析，是很難做出準確判斷。現在大家更多的是從某一個角度，特別是大家比較關注的熱點話題切入，來得出一個十分感性而片面的判斷。

比如，很多消費者透過各大城市的房價上漲，中國居民資產負債率提高，來判斷大量的居民的資金都投到了房產上，進而消費上可能會壓縮開支。但一個反例是，最近幾年的電商節，每年的成交額度都創新高。而以在大城市生活的群體，也無法完全代表整個社會的消費趨勢，畢竟中國的城鄉範圍是在太廣闊了。

再比如，根據國家統計局資料，2017年全國居民人均可支配收入為25974元,中位數是22408元。其中佔比20%的低收入階層，全年人均收入僅5958元，分攤到每個月為497元。這就意味著全國五分之一的居民月均收入不足500元。特別是高達3億多的使用者在拼多多平臺上購買這些低價甚至超低價產品。但這隻能說明我們的城鄉差距很大，廣大群眾的消費水平比較低的現狀，並不能說明“消費降級”這一變化的趨勢。

還有，有資料顯示，中國奢侈品電商從2017年開始，得到了大幅度的提升，預計2018年國內奢侈品電商市場規模將超過1200億元。其中，在2018年Q2新增下載量的統計中，寺庫奢侈品排在首位，新增下載量達到了783.4萬次，佔據了大約四分之一的市場份額。這種追求高品質的消費增長，也反映出很多群體開始“消費升級”。

因此，與其說現在是“消費升級”，但不如說，在發展不平衡不充分的主要矛盾下，消費升級與消費降級同時存在，社會消費更加多元化，更加恰當。