相比較來說，當然是線越細電阻越大了。電阻越大，消耗在電線上面的電能也就越多。

但家庭用電線就不那麼考慮了，電壓220v基本穩定，負載只要別太高，很多地方都只使用2.5的線，保險起見4更好。

至於怎麼選，還是看你負載，可以認為1平方的線能帶1000w。如果你有2000w的功耗，雖然2.5的也夠，但如果你買的線質量不好，碰到黑心商人在銅裡面混入其他廉價金屬，導致電線電阻增加，容易出危險，還是升一檔線徑更好，這樣電線發熱量更小，更安全。

至於差別是否明顯，相比較電源功率轉化，安全問題來說，額外增加的那點熱量損耗並不明顯。希望你能更多的從安全形度考慮。

如果實在在意在電線上的損耗，那就只能考慮用高壓輸送電能了，這樣損耗最小。當初特斯拉發明交流電就是因為交流電升降壓容易，遠距離傳輸損耗小。

可以很容易查到銅線電阻率，溫度20度時其電阻率為0.0175歐.平方毫米/米，若是100米，電阻就是1.756Ω，4平方就是1.756Ω÷4≈0.44Ω，6平方的線就是1.756Ω÷6≈0.29Ω，4平方的電阻高於6平方。(常溫情況下，數字變化可忽略不計)

那個耗電多?還是舉例計算一下，設用電電器是標定電壓為220v功率為2000w，此電器的電阻(等效)為220x220÷2000=24.2Ω，設電源線為50米，雙線即100米，若是4平方的線，線路電流為220v÷(24.2Ω十0.44Ω)≈8.9A，電線所耗功率為8.9Ax8.9Ax0.44Ω≈35w，而使用6平方線時，電流為220v÷(24.2Ω十0.29Ω)≈8.98A，線路功率為8.98Ax8.98Ax0.29Ω≈23w，可見在這種情況下，線路細的耗電大，線路粗的耗電小。但是這不是結論，如果換一種情況會出現相反結果。舉例說(只為討論問題，實際不適用)，線路很長，3.5公里，雙線7000米，線為4平方時，線路電阻為0.44ΩX70=30.8Ω，線路電流為220v÷(24.2Ω十30.8Ω)=4A，線路耗功率為4Ax4Ax30.8Ω≈492w，若用6平方的線，線阻為0.29Ωx70=20.3Ω，線路電流為220Ⅴ÷(24.2Ω十20.3Ω)≈4.94A，線耗功率4.94Ax4.94x20.3Ω≈495w，也就是說在這種情況線路細的耗功小，線路粗的耗功大，與100米時相反，並且，線路越長，線阻越大，這種大小差距越明顯，線上路長，線阻大時電器本身實際功率大大減小，實際無法正常工作，極端情況下，線路無限長，線阻無限大，電流等於0，也就是開路，線耗為0，電器功率為0，。這種情況的變化就在於線路電阻與負載(電器)電阻之間大小比例關係的改變，假如換一種情況，線路長度即線路電阻確定，而變換大小不同的功率的電器，也可看出這種變化，有興趣者可試試算算，從而也能尋到一種變化規律。