不墊付 ，個人覺得不能一概而論，輕傷小傷不墊付沒什麼，若是重傷等著救命的也可以昧著良心一分錢不付？就算自己沒錢那是否也能積極點找保險公司墊付1萬塊先救命要緊吧。因為在保險公司工作，每天見得交通事故都不少，對於“ 不墊付，不探望，不調解，沒有錢”的說法，不認為這是絕對的，人與人之間差別太大了，有的人好說話的，肇事者態度好人就原諒你了，什麼都好說，有的人眼裡只有錢，你做的再好他也不鳥你，都以為出了一起交通事故他就能以此發財了（比如今天遇到的一個，輕微的軟組織挫傷，看了個門診，都沒住院，張口就要1萬塊，我們給他算了下撐死了賠個3000塊錢，這還是各項標準按最高的來算，還說什麼呢），所以這些端看你遇到的是什麼人了。探望方面嘛，沒必要太勤了，否則人家會從此記上你，什麼事都找你的，像我們一般看過一次傷者如果沒有大問題就不會去了，因為他們看見你就以為你是來送錢的，心裡預期會很高。至於訴訟時自己出不出面那得看你保險買的足不足了，買的足自是不用擔心，買的不足的保險金額賠滿了剩下的你還得自己承擔的。調解的方面，如樓主所說，不要私下調解，調解要麼到交警隊的調解委員會，要麼到保險公司，否則你給錢很有可能保險公司不認可，那你就不能拿到足額的賠償了，另外還有一個風險，就是給完錢人家不認賬再起訴你，那真是哭都沒地哭去，調解委員會或者保險公司會給你出調解協議，具有法律效力的，省了後續的麻煩。想起來一點，事故責任哪，這個可重要了，不是自己的責任千萬不要認，交警的話也不能全信，讓你墊錢，墊到後來很有可能人家以人為本，讓你同責變主責，也有一開始說你是全責，墊完錢，事故認定書說是主責，可是錢已經多付出去了，想拿回來那可難了，所以事故認定書沒拿到手不要輕易相信交警口頭說的責任比例。初次作答，不足之處，敬請見諒。
不墊付 ，個人覺得不能一概而論，輕傷小傷不墊付沒什麼，若是重傷等著救命的也可以昧著良心一分錢不付？就算自己沒錢那是否也能積極點找保險公司墊付1萬塊先救命要緊吧。因為在保險公司工作，每天見得交通事故都不少，對於“ 不墊付，不探望，不調解，沒有錢”的說法，不認為這是絕對的，人與人之間差別太大了，有的人好說話的，肇事者態度好人就原諒你了，什麼都好說，有的人眼裡只有錢，你做的再好他也不鳥你，都以為出了一起交通事故他就能以此發財了（比如今天遇到的一個，輕微的軟組織挫傷，看了個門診，都沒住院，張口就要1萬塊，我們給他算了下撐死了賠個3000塊錢，這還是各項標準按最高的來算，還說什麼呢），所以這些端看你遇到的是什麼人了。探望方面嘛，沒必要太勤了，否則人家會從此記上你，什麼事都找你的，像我們一般看過一次傷者如果沒有大問題就不會去了，因為他們看見你就以為你是來送錢的，心裡預期會很高。至於訴訟時自己出不出面那得看你保險買的足不足了，買的足自是不用擔心，買的不足的保險金額賠滿了剩下的你還得自己承擔的。調解的方面，如樓主所說，不要私下調解，調解要麼到交警隊的調解委員會，要麼到保險公司，否則你給錢很有可能保險公司不認可，那你就不能拿到足額的賠償了，另外還有一個風險，就是給完錢人家不認賬再起訴你，那真是哭都沒地哭去，調解委員會或者保險公司會給你出調解協議，具有法律效力的，省了後續的麻煩。想起來一點，事故責任哪，這個可重要了，不是自己的責任千萬不要認，交警的話也不能全信，讓你墊錢，墊到後來很有可能人家以人為本，讓你同責變主責，也有一開始說你是全責，墊完錢，事故認定書說是主責，可是錢已經多付出去了，想拿回來那可難了，所以事故認定書沒拿到手不要輕易相信交警口頭說的責任比例。初次作答，不足之處，敬請見諒。