如果說損，還是宋江。二人之間都是具有一定的政治性的人物，但二人之間的不同是，一個是政治利益上的損，另一個是個人行為上的損。劉備的身份和地位要高於宋江，劉備是屬於皇親，劉備生活的年代是東漢末年的時候，那個時候，是瓜分三國是時候，劉備是站在政治家和 軍事家的目的來進行打天下的，在那個時候，每個諸侯和勢力都會用自己的手段奪取江山，劉備作為一個諸侯國的王子，靠政治手段來奪取和建立自己的江山，是必然的，所以，從劉備的那個時代和歷史背景，是部分什麼好人與壞人，損與不損的。而宋江是北宋末年梁山農民起義軍的首領，出身低微，宋江原是鄆城線縣的押司，因扶危濟困，助人為樂，在江湖上很有名氣，有及時雨和呼保義之稱。其實，宋江是一個為了達到自己的目的而不擇手段的人，其實也是一個很富有心機的人。劉備和諸葛亮一樣，他們的損，實際上是奪取江山的政治手段，劉備的損，和宋江的損，是一個名詞兩個概念，二者之間可以表現在幾個方面劉備的損：1為了自己的基業，聘用有識之士，為自己打江山埋下伏筆。 2禮賢下士，不惜一切代價拉攏和收買人才。 3剷除不利於自己的逆黨，包括任何人 4為了江山，使出任何陰謀的鬥爭可以說，劉備的損，出於政治和軍事上的損，這裡就是計謀，劉備的出身比較高，他的損，是為了打下江山，建立基業。劉備的損，是出於政治和軍事而言的。宋江的損：1以自己的私利為目的，以仁得和忠義收買人心。 2為了自己的利益，不擇手段。 3黑白兩道 4喜好玩弄手段，明裡仁義，實際殘忍 5從本質的好人裡隱藏著黑暗與殘忍 6不倫不類其實，劉備和宋江雖說都是慣用陰謀和伎倆的人，但前者要好於後者，劉備的損關乎於一個國家的興亡，宋江的孫關乎於自己的利益；一個是國家的君主，一個是山寨的大王；一個是明裡陰損暗裡光明的政治家，一個是表面忠義內心殘忍的真小人。
如果說損，還是宋江。二人之間都是具有一定的政治性的人物，但二人之間的不同是，一個是政治利益上的損，另一個是個人行為上的損。劉備的身份和地位要高於宋江，劉備是屬於皇親，劉備生活的年代是東漢末年的時候，那個時候，是瓜分三國是時候，劉備是站在政治家和 軍事家的目的來進行打天下的，在那個時候，每個諸侯和勢力都會用自己的手段奪取江山，劉備作為一個諸侯國的王子，靠政治手段來奪取和建立自己的江山，是必然的，所以，從劉備的那個時代和歷史背景，是部分什麼好人與壞人，損與不損的。而宋江是北宋末年梁山農民起義軍的首領，出身低微，宋江原是鄆城線縣的押司，因扶危濟困，助人為樂，在江湖上很有名氣，有及時雨和呼保義之稱。其實，宋江是一個為了達到自己的目的而不擇手段的人，其實也是一個很富有心機的人。劉備和諸葛亮一樣，他們的損，實際上是奪取江山的政治手段，劉備的損，和宋江的損，是一個名詞兩個概念，二者之間可以表現在幾個方面劉備的損：1為了自己的基業，聘用有識之士，為自己打江山埋下伏筆。 2禮賢下士，不惜一切代價拉攏和收買人才。 3剷除不利於自己的逆黨，包括任何人 4為了江山，使出任何陰謀的鬥爭可以說，劉備的損，出於政治和軍事上的損，這裡就是計謀，劉備的出身比較高，他的損，是為了打下江山，建立基業。劉備的損，是出於政治和軍事而言的。宋江的損：1以自己的私利為目的，以仁得和忠義收買人心。 2為了自己的利益，不擇手段。 3黑白兩道 4喜好玩弄手段，明裡仁義，實際殘忍 5從本質的好人裡隱藏著黑暗與殘忍 6不倫不類其實，劉備和宋江雖說都是慣用陰謀和伎倆的人，但前者要好於後者，劉備的損關乎於一個國家的興亡，宋江的孫關乎於自己的利益；一個是國家的君主，一個是山寨的大王；一個是明裡陰損暗裡光明的政治家，一個是表面忠義內心殘忍的真小人。