以前有很多所謂的專家說我們要模仿美國的農業，禁止燃燒也鼓勵秸稈還田，可是我們只知道一味的模仿，我們卻從來未分析這背後的厲害，這就是所謂的專家，專家在辦公室裡動動嘴皮子，根本不下地實際的操作，怎麼知道這背後的危害？

美國的秸稈主要有三大去處，①首先第一點是他們的畜牧業以及農業都在中部和東部地區，秸稈收穫以後經過一系列的加工，就直接作為了飼料。②農業比較集中，大規模作業之後有的直接打包成捆，作為各種釀紙原料，這在一定程度上緩解了秸稈堆積問題③有的秸稈還田並不是直接還田，而是混合畜牧業的糞便殘渣之後腐熟還田，並且他們一般都是不復種。一年一般一收。

我們國內秸稈還田直接堆積在田內，這樣做主要有幾大害處①粉碎後的秸稈在很短的時間內根本就不能作為肥料，因為我們會複種，等到下一年卻成為了隔離種子與土壤的介質，這樣嚴重影響了種子的發芽率。②一般害蟲或者是蟲卵，再或者是細菌的分生孢子一般都是殘留在枯枝落葉當中，下一年又成為了病原體。

關於桔杆還田，有些地區還是有補貼的，例如在安徽的幾個示範點內有秸稈還田補貼，尤其是合肥市許多的鄉鎮都已經出現了示範點，在江西省也有秸稈還田補貼，東三省也有秸稈還田的補貼，一般情況下，僅僅40元每畝。具體的地方還是不一樣的。

目前來說，全國地區都實現了衛星監控，發現一個火點以後基本上罰款3萬元，而且還要被拘留處理，上一次我在山東豬場考察，一個員工僅僅在外面點火燒了一堆生活垃圾，環境部門兒的立馬就過來了罰款3萬元。

秸稈還田有補貼嗎？

秸稈還田的補貼？我只知道焚燒的話可能罰款、蹲笆籬子，還真沒聽說秸稈還田還給補貼的說法，可能部分縣市為了減少還田的壓力有補貼吧。

秸稈還田現在是國家針對環境保護、地力恢復的大方針、大政策，而且還透過一些行政干預手段對下邊的縣市、鄉鎮下了一些處罰指標。比如黑龍江地區出現一個火點扣發行政撥款50萬元，下邊的縣市、鄉鎮也壓力比較大。尤其是在佳木斯東部耕地面積較大的地區，很多鄉鎮已經成立秸稈焚燒小組，現在就開始巡查了，也挺難。

政策如此嚴厲，但是卻與大部分農民的想法和實際困難相悖。比如還田後的土壤變化、禾本科作物的秸稈腐爛困難、病蟲害加重等情況，一直是農民牴觸還田的原因。這也是下邊鄉鎮工作難以展開的主要原因。其次是秸稈綜合利用的不到位及不及時，也在一定程度上打消了農民的積極性，打包的秸稈無法處理，地裡的秸稈不能及時打包運走，都是秸稈綜合利用的難題。

可以說，現在的秸稈還田和秸稈綜合利用專案都是在於農民朋友的實際生產相悖的情況下強行推出的政策。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。