個人覺得，權力的傳承和資本的傳承。還是日本傳承更好一些，縱觀古今內外。幾乎無千年的王朝，但有千年的家族。家族千年，資本權利相輔相成，但資本銜接有當！權利糾紛更大，充滿血淚！

實際上這個問題如果深入回答是會比較敏感的，而且權利和資本往往是共生關係，很難區分開來。簡單來說，古今中外，但凡權利的傳承都伴隨著暴力和血腥，資本的傳承雖然也會伴有很多的齷蹉，但是相對溫和。

如果認真觀察人類的歷史就會發現，權利的最初產生就是來自於資本的積累。在原始社會，最初階段，強壯的人總能捕到最多的獵物，那些自己吃不完的食物就會給自己在部落中帶來更多的交配權，獲得最漂亮健康的那些雌性，有更多的後代，這就是權利的早期。

就像動物世界中，雄獅佔有族群中所有的雌獅，即使是自己的後代，如果是雄獅也會在成年後被驅逐。但是有一天，來了一頭更強壯的雄獅，打敗，並放逐甚至殺死老獅王，就會佔有所有的雌獅，殺死老獅王所有的雄性後代。這就是自然界中的一次權利交接。

當然，熟悉動物的朋友會說，獅群中雄獅已經不再捕獵了，這是因為雄獅消滅了族群中的所有的成年雄性，控制了生育權，掌握了整個族群的繁衍發展，進而擁有了控制族群資源的權利。

而對比人類社會，當一群原始人掌握資源後，他們就會開始害怕其他的人再分享他們的資源，於是他們就像獅王扼殺其他成年雄獅一樣，他們要扼殺其他有威脅的人類。但是人類是更聰明的物種，經過無數年的相互爭鬥後，他們發現掌握資源分配的權利是一種溫柔且高效的方法。

於是他們推選當中最聰明強壯的為首領，賦予其分配資源的權利，同時實際上首領保證的是那些擁護者資源的安全。當然，開始時他們的目的表現的過於赤裸裸，過於簡單粗暴的，甚至侵害到了下層人類的生存權，而資本圈內部也不是鐵板一塊，首領總是會有親疏之分，親密的會利用權力搶奪疏遠者的資本。於是這一部分利用不滿的下層，消滅那部分資源掌握者，重新分配資源，推選新的首領保護他們的資源。這就是朝代的一次次更迭。

但是一次次的暴力更迭，讓這些掌握資源的人類越來越懂得隱藏自己，並利用一些“手段”營造相對公平的環境，給予下層人類一種希望的假象，同時也不會過分的奪取資源，大大延緩了資源的不平衡。

因為權利擁有奪取他人資本的能力，所以權利的傳承充滿了血性，也因此古代的王朝往往更迭頻繁，再強大也沒有千秋萬代的存在。當然也有日本天皇這種，早早失去了資本分配的權利，成為了一種象徵，倒是持續至今。而資本就像股市股權一樣，可以有話語權但是沒有絕對的控制權，反而相對來說傳承會更加的溫和。

當然，從華人的智慧來看，無論是權利也好，資本也好，每一次的傳承都面臨的重新分配的可能，其銜接性是五十步與百步的區別。只有血脈和文化才能保證一個家族良好的銜接和活力。