回覆列表
-
1 # 貓會喵喵叫
-
2 # 指向聊天易醇
這裡提出的所謂“普通人”的定義是什麼?問題既籠統又缺乏邊界,讓人難以理解。本人認為與先前提出的普通人成功相關聯。所謂“成功”,普遍認同的是成功人士。相對於成功人士之外的即是普通人。
成功人士的定義,應當是:成名、成家(專家科學家之高檔大家類)、成富豪(貴族身家幾億之上)。這樣定義界線和鴻溝就一清二楚。
成功人士只佔人群的少數,佔大多數的即所謂“普通人”!成功者一方面靠機遇,靠人脈,靠大的法律政策對他們的保護。另一方面靠時代的造富的宣傳和推動。他們並沒有三頭六臂,是社會資本的浪潮把他們推至20%,他們是資本的寵兒,他們的成功既是偶然也是必然。沒有80%的大多數人的血汗來滋養,他們能成功嗎
?金字塔是怎麼堆砌起來的?沒有大多數人一層層做墊腳石他們可能懸在
半空嗎?普通人就這樣成為普通人!
-
3 # 丁彣龍
何為普通人?沒必要把每個人掛上標籤。
每個人的生活是自己選擇所致。
努力與否,自己選擇。
學習與否,自己選擇。
交際與否,自己選擇。
認可與否,自己選擇。
實驗與否,自己選擇。
堅持與否,自己選擇。
-
4 # 時尚panda
這是不幸和悲傷的故事
當你還青春懵懂時,你總有用不完的力氣,做不完的美夢,以為自己可以改變世界,至少可以不被世俗改變,於是,立志想要變成以為與大多數人不一樣的人,於是,自己也努力過。。。。。但是,你卻沒有堅持。你被生活的瑣碎打敗,你被世俗的看法打敗,你被現在的自己打敗,然後這些就成為了一個普通人。
普通人又怎樣,至少你不是那個最平凡的人。
對於這個問題,千萬不要用“自身不夠努力”作為定論,否則這個問題永遠不會有答案。
比如問你,為什麼沒有錢,可以回答“自身不夠努力”;比如問你,為什麼不能揚名立萬,可以回答“自身不夠努力”;比如問你,為什麼變成普通人,可以回答“自身不夠努力”;甚至可以問你,為什麼不是富二代,還可以回答“自身不夠努力”,沒有把父母變成富一代。
這樣問下去,問到死都可以用“自身不夠努力”去回答,但是實際上這根本就不能作為一個答案,更多是因為不知道怎麼回答,只好用一種看似合適的答案搪塞過去給予心理安慰。
那為什麼這個答案命名漏洞百出,大家還都喜歡去用呢?這就關聯到心理學方面的知識了,在此不多提心理學方面的內容,只是從“人的本質”上說明這個問題為什麼出現。
1.人的本質
人之所以會有別於其他動物,那是因為人同時具備以下兩個原始情感要素:人=追求成長髮展×追求相互信賴。
成長髮展:人從誕生的那一刻(受精卵),就會不斷地追求成長髮展。從受精卵→胎兒→嬰兒→滾→爬→走→跑→跑得更快,這就是人追求成長髮展的表現。
相互信賴:人從誕生的那一刻,就會自主、自發地追求相互信賴,對事物產生信賴感。
2.兩者的關係
上述的兩個原始情感要素是相乘的關係,兩者同時存在,只要有一個是零,最終的結果就是零。
同時兩個原始情感是相互矛盾的關係。追求相互信賴的時候,往往會傷害到成長髮展;追求成長髮展的時候,往往會傷害到相互信賴。人就是在這兩個原始情感矛盾的產生和解決的過程中,不斷地進步。
3.問題解釋
如果能夠理解上述兩個概念,那麼這個問題已經能夠得到很好的解答了。人在什麼時候會將追求成長髮展的慾望放到最低,甚至停止成長髮展,從一個原本可以有所作為的人變成普通人?
那是在相互信賴極高的環境下,不用擔心任何生存問題,不用擔心任何淘汰問題,在溫室中舒服度過毫無危險可言,結果喪失了成長髮展的慾望,沉浸在絕對相互信賴“溫泉”中。
4.看清問題
相互信賴不是一個人的“自身問題”,註定是兩個人以上的多重問題,很多情況下就是受周圍的環境影響,導致這個人的成長髮展的慾望被抑制。
關於這樣的案例從古至今很多,比如著名的“孟母三遷”,如果孟母沒有“三遷”的話,孟子恐怕也是一個普通人。還有《傷仲永》文中案例,“仲永”能夠成為神童學富五車,這證明他是有著極強的成長髮展慾望,不過隨著周圍相互信賴情感的增強,成長髮展的慾望便被抑制住,最後淪為普通人。
所以,在看待這個問題的時候,千萬別去把問題歸納到那個人身上,若是有人從“原本很厲害”淪為“普通人”,那麼周圍的人都是“幫兇”。