以紀錄片的方式，一傳一傳的拍會好點吧。不然故事沒有主體，也不是編年體，一般觀眾很難理解。而且故事會閃回，看著會很累。所以，不是拍成後有沒有人看的問題。反而是拍不拍的出來的問題。

簡單來說，把三國志中任意單獨人物傳記拉出來都可以拍成電視劇，像什麼曹操傳啊，孔明傳之類的。但是，三國志是全部人物各寫各的。寫到一起就跟三國演義那樣才有主體。不可能拍成一部電視劇，而是多部電視劇。

拍不出來的，三國志是紀傳體，按人物寫的，比如把魏書-武帝紀拍好了，再拍蜀書-先主傳，要把煮酒論英雄，漢中爭奪戰等兩人有交集的戲拍兩遍嗎？

會，很多人都喜歡歷史，都想了解歷史的真相。

學史可以明志，歷史中有很多智慧值得我們學習、借鑑，讓我們少走彎路。

三國的歷史非常精彩，雖然戰亂不斷，但是三國文臣武將、軍事政治人才輩出，各國之間相互抗衡，整個局面還是可觀。

三國時代在歷史迷的心目中，不亞於春秋戰國，都是極富魅力的一個時代，從這個層面上說，關注不會少了，拍的話自然會有人看。

正史級別的電視劇嘛，如果還原歷史，編劇能力一般的話，怕會出現因為正史不加料，沒那麼波瀾澎湃，一般的觀眾怕沒那麼買賬，就商業性來說是失敗的。

這跟一些音樂，或者繪畫一樣，贏得了部分特定人士的熱愛，奉若至寶，不懂的人連熱鬧都看不上。

最好的模式就是，保留歷史的脈絡，適當改編吸引人氣，懂行的能看，跟原著差不多，不懂行的也能看看熱鬧。

對我來說，如果不失原著味道，我會去看，如果像現在絕大多數的小說改編劇，恐怕我是不會去看的，毀原著。

這是人物傳記，估計拍成紀錄片可以，但是紀錄片的受眾人群不高。

拍成電視劇難度太大，估計要找個非常牛的編劇和導演才行……