-
1 # 釋寬成
-
2 # 風輕雲淡有情天
如果從陸上看,伊朗距離敘利亞的最近直線距離也就六七百公里,如果有足夠的資金和基建能力,鋪設一條輸油管道是理想的選擇!
但光有前二項倒好,找我們就可以,我們有錢有裝置有技術可以幫忙,順便賺點小錢,問題是中間隔了個伊拉克和約旦,這兩個都不是伊朗的好鄰居,伊朗是伊斯蘭國家,而伊拉克則分為好幾個宗教派別,親伊朗的什葉派掌握不了伊拉克局面,這種設想只能想想了!
從地圖上看,伊朗油輪去歐洲或敘利亞最近的水路也就是透過亞丁灣進入紅海穿越蘇伊士運訶,大費周章繞道好望角,沿緋洲西海岸進入直布羅陀海峽,路程多走五六倍,無論是費用,還是安全問題,都燒腦筋!但沒有辦法,原因如下:
一,在美國高壓制裁政策下,埃及控制的蘇伊士運河不讓伊朗油輪透過,雖然蘇伊士運河有油輪噸位限制,比如最高噸位二十萬噸,但從成本上看,我就是一次載十八萬噸,跑二趟也比繞好望角一次省許多費用,不是伊朗不想跑運河,是埃及人被美國主子指使乾的!
二。既然打算跑遠路了,肯定得多捎點貨,不可能兜一大圈背一桶油吧,於是換個大一點的三十萬噸的油輪,慢慢在海上晃吧,量也沒人敢攻擊油輪,如若敢,三十萬噸石油撒到海里,可以告攻擊方反人類罪!
至於英國之後有沒有別的盟國出來對伊動手扣軸輪,我估計沒有,因為:
一,英國與美國有特殊關係,同文加上基本同種(‘美華人種很雜,就象犬類,但英華人後代多),現在英國由於自己發嗲矯情,眼看被歐盟要踢出圈子,只有死死抱住美國龜兒子大腿,於是想出一個扣押伊油輪的法孑,以此討好特朗普,順便顯擺一下大英帝國的餘威,提醒一下直布羅陀海峽還是它控制的,估計西班牙人看著又氣又無奈!
二,其他盟國,德國法國本來就對特朗普單方面撕毀協議有不滿,現在局勢很微妙,他們不會主動把這個屎盆子往自己頭上扣,引火上身,再說美國萬一出爾反爾,哪一天又和伊朗談判了,那到時面對伊朗,自已臉面往哪擱?其他盟國,更不會惹伊朗這隻波斯大貓吧!
回覆列表
伊朗三十萬噸油輪繞道南非好旺角到大西洋透過直布羅陀海峽向敘利亞運送石油。、可能是伊朗下的一盤棋,對手就是美國及盟友。關健看棋雙方如何出局,現情雙方都沒越過楚河漢界。對手先棋一卒,以色列轟炸伊住敘軍事基地,其次是英國劫持伊朗油輪事件。英劫持油輪給美出兵伊朗製造障礙,從道義顯得被動。伊朗小勝一局。出兵南斯拉夫,海灣戰爭,利比亞戰爭,阿富汗成爭,敘利亞戰爭作出總結美國不會做出虧本買賣,大炮一響黃金萬倆每次都是賺得盆滿缽滿。其盟友每次都是在做吃虧不討好幫著數錢的虧本生意暗中叫苦。畢竟現國際形式都為了保全自己的切身利益,以免節外生枝做繭自縛。都不願意看到流血的戰爭後患無窮。估計波斯灣不會平靜,出現戰爭的可能性非常渺小。