當他被情緒左右的時候，當他覺得生無可戀的時候，當他覺得有些東西比理智更重要的時候！小說裡逼上梁山的人！現實中為理想和信念死去的人！（從生理上說人總是求生的，但有人為了信念而死去）

個人認為，喪失理智的前提是該人具備理智，只是時有喪失而已。本人覺得，中國幾千年傳統文化內涵極為豐富，其中包含了符合天地人自然發展規律的大道理，也包含了如何為人處世的小道理。這些大道理衍生出來的小道理，足夠現代的人們從容應對世間複雜萬事萬物，只要沉下心來思考哪怕一小會兒，就會找到應對方案，不致喪失理智。所以我覺得在沒有接受完整的傳統文化教育或薰陶的情況下，面對突發狀況不知如何應對，人才會喪失理智。

謝謝邀請！理性是人類固有的思維形態，另一種形態便是感性思維，二者渾然一體，永遠都不會喪失。不過，在什麼時候運用感性思維、在什麼時候運用理性思維就決定了人的思維水平。說到某個人喪失理性，即是說這個人該運用理性思維而沒有運用，而是用感性代替了理性，對事情產生了誤判，招致了不好的後果。那麼何時用感性思維？何時運用理性思維呢？我們做一下粗淺的分析。

感性思維是人的基礎性思維，沒有它，就沒有理性思維。但是感性思維形態在某些領域是獨立的，而且對理性是排斥的，比如在文學、藝術領域，你能說李白、杜甫的哪一首詩是理性推理出來的？還有，你能說斯特勞斯的《藍色多瑙河》是運用畢達哥拉斯數學演算出來的數字疊加嗎？感性思維在文學、建築、詩歌、音樂等領域發揮的淋漓盡致。相反，你在這個領域的創作用邏輯思維方式，我們永遠看不到李白、杜甫的詩，也永遠聽不到那首美麗的《藍色多瑙河》。

理性是什麼？就是邏輯！什麼時候用邏輯思維呢？科學必學是邏輯的、國家政治必須是邏輯的。最初，人類想象能像鳥一樣在藍天中飛翔，這是感性的。當人類發現了流體力學，就為人造飛行器找到了科學依據，這個依據就是理性的。國家政治也是一樣，最早孔子提出了“大同世界”的理想模式，百拉圖構思了古希臘的“理想國”，但是真正的國家政治學說是從歐洲的啟蒙運動和近代馬克思主義的理性學說的產生為標誌。所以，國家政治學說必須是依據邏輯理性為依據，而不僅僅是一種設想。

我們日常生活中遇到的典型問題是愛情與家庭的關係。可以認為，愛情是感性的，而家庭是理性的。就愛情而言，我們往往更相信一見鍾情。但很多戀愛的情人為什麼會一拍兩散了呢？因為愛情的連續劇寫下去，理性就自然蹦出來。家庭作為愛情的必然階段，已經不再是戀人的卿卿我我，而是具體的柴米油鹽和培育後代的問題。這些都必須用理性的思維去面對，如果一貫停留在燒腦的狀態，即使組合了家庭，也很難維持長久。這也許就是當今社會離婚家庭居高不下的重要原因吧。

一句話，感性很舒服，但不要用錯了地方；理性很累，但它是人永遠卸不掉的擔子。

人一般情況下受心情影響就會喪失理智，遇到不順心的事情，心裡煩，怒火攻心，一般就會做出不理智的行為，可以說是對自身的約束力不夠，對自己情緒，心態把控力度不夠。