先說答案吧，雖說哭乃人之常情，但歷史上的劉備可並不是個愛哭的主，相反的，人家皇叔還是個不苟言笑鐵骨錚錚的硬漢呢（看到這個問題我都想哭…）~

俗話說劉備的江山是哭出來的，我就不信你沒被這句話影響過，在小說《三國演義》中劉備的哭戲更是比他的武戲還多：陶謙三讓徐州給劉備，皇叔見狀開始感慨世事無常，就潸然淚下了；三顧茅廬一開始諸葛亮不願意出山，劉備就以漢室需要救助而大哭；劉表託孤因為宗室之情大哭；攜民渡江看到百姓受苦又哭啊哭；魯大師來要荊州劉備覺得很為難又哭（當然這個也是孔明的意思），別說魯肅覺得尷尬了，我想讀者看到這一幕也尷尬不已。

那麼這就奇怪了，奉行擁劉貶曹主旨的羅貫中為什麼要把劉備設計成一個愛哭鬼，這樣來看不是又間接黑了一把皇叔？其實不然，我們來看羅貫中筆下的三位君主：劉備仁義無雙、曹操多疑奸詐、孫權中庸委屈，相比較下，孫權的戲份相對較少，他的形象特點更多的是在外貌上，那麼來對抗奸雄曹操的重任就放在了劉備身上。老羅要想顯示曹操奸詐的做法有很多，比如挖墳、屠城、占人妻、殺名醫等，反過來講，想體現劉備仁義的手法就少了許多了，讓劉備去像宋江那樣去樂善好施？恐怕織蓆販履出生的他經不起這樣的揮霍，那麼這樣的話就只得用其他形式去展現劉備的德行了，於是乎，皇叔“感時花濺淚”的習慣就被選中了，我們也能看到劉備每次的有感而發都能很好的與曹操的陰險狡詐做對比，可見老羅為了褒蜀國在人物刻畫方面還是下了不少心思的。

話又說回來，老羅給劉備安排了這麼多煽情的哭戲，本想盡可能的體現他的仁義，但老羅估計沒明白“過猶不及”這個詞是什麼含義，許多讀者發現小說中劉備的眼淚總是帶著虛偽、演戲的成分在裡面，以致於隨著年齡的增長許多讀者開始反感劉備，卻越來越對說一不二的曹操路轉粉甚至黑轉粉，我估計這點是但年老羅沒想到的（或者老羅是對劉備明褒暗貶？）。

再回到歷史層面，別管劉備這皇叔的身份可信度有多高，出身貧苦的他也見證過別人家的妻離子散，更是親身上過戰場殺過敵流過血。作為初始實力最低的君主，只有眼淚是吸引不來人才也打不贏仗的，所以喜怒不形於色，遇事不會意氣用事，才該是劉皇叔真正的面目啊~

龍豈池中物，乘雷欲上天~

這個問題可以回答“是的”，劉備真的是很喜歡哭的。攜民渡江，哭；兵敗當陽，哭；魯肅討荊州，哭；遇到麻煩，哭；一到傷心處，哭；喜極感動，哭。各種各樣的哭，被劉備發揮到極致。民間有云:“哭死劉備”就是這樣的。

劉備正是以淚換來了徐庶對他的忠心。當徐庶執意要去時，劉備聞言大哭:“子母乃天性之親，元直勿以備為念，待與老婦人相見之後，或者再的奉教。”在送徐庶的時候，劉備哭的更兇了，把徐庶感動得發了終身不為曹操設一計一謀的誓言。臨走時又來個“回馬薦諸葛”。劉備在諸葛亮的扶持下建立了蜀國基業。這一切都是“哭”出來的。不管是劉備每次都是什麼樣的哭，哭來了荊州，哭出了諸葛亮，最後一次差點就把蜀國基業哭沒了。