軍事打擊伊朗，美軍既有那個膽量，也有那個軍事實力，就看美國需不需要了。

軍事是為政治和外交服務的，現在的美國內憂外患，顯然沒有攻打伊朗的計劃。一是國內疫情氾濫，天怒人怨。損失慘重。二是新老總統“交接班”之際，政策沒有理順，不在狀態中。

這是一個敏感短暫的“視窗期”，劍拔弩張是外交和宣傳的需要，都想佔據主動，不會造成擦槍走火的局面。

軍事實力對比，老美的外交手段就是掠奪和佔有，雖說新舊總統的交接不會那麼順利，但歷屆總統都有統一途徑，打一戰，槍口一致對外，用戰爭的口號暫時壓下國內的亂戰，然後再抽空理順，只是戰爭是一個幌子也是一個扭轉局面的小插曲

美軍有實力擊敗伊朗，但卻不會輕易選擇開戰，因為誰都看得出來，這是一個比阿富汗還要深的坑。伊朗不是當年的伊拉克，同伊朗開戰美國將深陷中東泥沼不能自撥，損失不可估量。

美國雖然有世界上第一強大的艦隊，無奈何波斯灣面積不大水又很淺，不適合航母一類大型艦船機動作戰，停留在波斯灣的艦隊沒有攻擊敵人先要擔心自身的安全。

伊朗的火炮都能對波斯灣和霍爾木茲海峽中行駛的艦船構成威脅，更不用說動用中短程導彈，抵近伊朗國門等於是送羊肉入虎口，沒有嚇倒敵人反而要顧及自身的安危。

家門口的戰爭對伊朗有利，伊朗的小艦也能夠對美軍的鉅艦造成傷害，真的開打美軍等於是在以己之短迎伊朗之長。

看得出來這次波斯灣局勢動盪是特朗普下臺前的佈局，可惜奸商已經不是操盤手，美伊緊張局勢會因拜登上能趨於和平解決。

伊朗拉開架式準備拼命，美軍卻未必真想開戰，伊朗在投石問路，因為拜登有可能推翻特朗普的伊朗政策重返伊核協議，此次波斯灣局勢動盪並不在拜登政府的計劃之中，緩解將是大勢所趨。