完全可以。甚至比想象的更強大。

某市，有重要人物重要物品下出租車遺漏。然後報警，技偵大隊拔案件調走後。12小時就找到了。

找到的流程是。

1，查監控查看出租車牌。查詢計程車歸屬行

2，詢問出租車車行司機聯絡方式然後聯絡司機。

3，司機說沒見到物品，有可能被下一段乘客撿走，檢視車載監控，果然是如此。

4，透過車載監控拍下的照片，匯入公安系統人臉識別。得到人員資訊。進行查詢發現暫時不知道人員位置，也就是說該人不在網咖酒店火車站等一系列位置。

5，用監控追查下一段乘客的下車落腳點，恰好下段乘客落腳點監控失靈沒拍到

6，下一段乘客是軟體支付的，所以透過支付記錄獲取手機號碼

7，打電話發現手機關機了，同時從通訊服務商處獲取到關機前的大概位置。

8，對嫌疑人sim卡往次連線基站記錄進行分析，反解碼出手機裝置號。

9，出動移動定位車，在關機前最後位置開始定位。

10，定位車搜尋到手機訊號後會提示靠近。

11，鎖定小區和樓號之後，技術人員攜帶裝置上樓，最後定位在某一層的某一房間。

12，開門抓人。

據悉，嫌疑人的手機是把卡拔了。但手機依然開機中。最後的技術人員定位裝置誤差垂直3米。也就是一層樓。

作為工科汪分析了一下，感覺完全可行，基站三角定位獲取大體位置，訊號強弱獲取具體位置。就是所需的資料都是受保護的，一般人拿不到。

最後，丟手機啥的肯定不會出動這種級別的技偵手段。但你要是丟了50萬或者保密資料可能夠的上刑事案件的應該會動用。縣級好像無權無技術，市級的才可以，但依然需要批准。