1.蔡司A系列抗磨損能力一般，防汙能力還行，沒有蔡司中高階其他系列的科學曲率組合技術(最佳視覺區域更大)，橫向比較依視路、豪雅、尼康等一線品牌的入門級系列中，根據“國家眼鏡玻璃搪瓷製品質量監督檢驗中心”檢測報告來看，蔡司即便是入門級A系列依然保持同級別“可見光透射比”更高的水平(1.56測試樣本為97.9%)，除此之外除了品牌逼格也沒啥優點了。
2.全球很多地區已經沒有A系列了，都是在售清銳系列，現在國內在售的是新清銳用上了鑽立方鉑金膜，之前是清銳鑽立方銀膜，擁有科學曲率組合技術，標價從1380到4680(1.56-1.74折射率)，它的可見光透射比更高一點，鑽立方鉑金膜也提供更強的防汙和抗磨損能力。
3.蔡司還有多個系列，從防藍光到新三維博銳，從我實際接觸上來說，目前也就是新三維博銳和其他品牌相比優點更多缺點更少了。而無論A系列、清銳系列、銘銳系列等和依視路、尼康、東海、豪雅等品牌相比並沒有在同級別鏡片上有多大優勢，而且蔡司的價格同級別更貴一些，所以一般人會總結一句話，蔡司好就是貴，但是好在哪，提供資料支援的人並不多。但是主觀感受其實都是可以量化的，舒適不舒適就和多個數據有關(比如眼鏡距、前傾角度、鏡片曲率等等)，總的來說，蔡司新三維博銳在蔡司所有系列裡比較推薦(臻銳這種更高階的一般人也享受不起)，而其它的系列說實話，和另外那幾家真是各有輸贏
舉例：蔡司防藍光鏡片1.60非球面標價1980塊一副，依視路鑽晶X4的1.60非球面標價1880塊一副，蔡司這貨的可見光透射比高達99%，但是抗刮防汙能力又不如鑽晶X4，防護藍光能力小雞互啄，又都是淺偏色鏡片，雖然標價差不多但是渠道價依視路折扣更多一點，所以你說要選擇哪個就是看自己選擇了。
另外：蔡司做出同級別更高的可見光透射比，某些人會覺得哇好透亮，而有的人長時間使用蔡司鏡片更容易眼疲勞，反而覺得可見光透射比相對低一些的鏡片不那麼勞累(依視路、尼康、東海、精工也包括中國產明月、萬新很多鏡片的可見光透射比在97%上下的很多)
再建議樓主可以去試試尼康或者精工的雙面非球面鏡片
1.蔡司A系列抗磨損能力一般，防汙能力還行，沒有蔡司中高階其他系列的科學曲率組合技術(最佳視覺區域更大)，橫向比較依視路、豪雅、尼康等一線品牌的入門級系列中，根據“國家眼鏡玻璃搪瓷製品質量監督檢驗中心”檢測報告來看，蔡司即便是入門級A系列依然保持同級別“可見光透射比”更高的水平(1.56測試樣本為97.9%)，除此之外除了品牌逼格也沒啥優點了。
2.全球很多地區已經沒有A系列了，都是在售清銳系列，現在國內在售的是新清銳用上了鑽立方鉑金膜，之前是清銳鑽立方銀膜，擁有科學曲率組合技術，標價從1380到4680(1.56-1.74折射率)，它的可見光透射比更高一點，鑽立方鉑金膜也提供更強的防汙和抗磨損能力。
3.蔡司還有多個系列，從防藍光到新三維博銳，從我實際接觸上來說，目前也就是新三維博銳和其他品牌相比優點更多缺點更少了。而無論A系列、清銳系列、銘銳系列等和依視路、尼康、東海、豪雅等品牌相比並沒有在同級別鏡片上有多大優勢，而且蔡司的價格同級別更貴一些，所以一般人會總結一句話，蔡司好就是貴，但是好在哪，提供資料支援的人並不多。但是主觀感受其實都是可以量化的，舒適不舒適就和多個數據有關(比如眼鏡距、前傾角度、鏡片曲率等等)，總的來說，蔡司新三維博銳在蔡司所有系列裡比較推薦(臻銳這種更高階的一般人也享受不起)，而其它的系列說實話，和另外那幾家真是各有輸贏
舉例：蔡司防藍光鏡片1.60非球面標價1980塊一副，依視路鑽晶X4的1.60非球面標價1880塊一副，蔡司這貨的可見光透射比高達99%，但是抗刮防汙能力又不如鑽晶X4，防護藍光能力小雞互啄，又都是淺偏色鏡片，雖然標價差不多但是渠道價依視路折扣更多一點，所以你說要選擇哪個就是看自己選擇了。
另外：蔡司做出同級別更高的可見光透射比，某些人會覺得哇好透亮，而有的人長時間使用蔡司鏡片更容易眼疲勞，反而覺得可見光透射比相對低一些的鏡片不那麼勞累(依視路、尼康、東海、精工也包括中國產明月、萬新很多鏡片的可見光透射比在97%上下的很多)
再建議樓主可以去試試尼康或者精工的雙面非球面鏡片