Crocs。
女生，穿crocs十年，攏共估計有過二十雙，保守估計十年間70%以上的時間穿的都是crocs。
那種圓頭的肥大的鞋子最近幾年已經不穿了，近一年多穿得最勤的是Alice和Olivia，感興趣的可以查檢視，都是普通的鞋子的形狀。前幾年比較火的半透明瑪麗珍也不錯，但到底還是涼鞋款，不大正式，也就隨意穿穿。再前幾年母上有一雙坡跟絨布面的塑膠crocs，外觀看來跟皮鞋別無二致，舒適且防水，南方夏季時常突降暴雨，完全不用擔心鞋子泡水受損。
穿著舒適，不用穿襪子，防水，耐穿。仿的crocs大多塑膠材質有問題，耐穿程度與正品相去甚遠。約莫八年前穿壞過一雙crocs，布面鞋子，上面交叉塑膠綁帶，帶子斷了，後來的hello kitty款圖案刮花了，側邊別一顆鑽石鞋花那款鑽掉了，但主要原因大概是小時候穿鞋子比較費…上體育課跑來跑去什麼的，最近被扔掉的基本都是利用率太低的。塑膠鞋又不存在鞋底會掉的問題，被磨平的速度亦遠慢於普通鞋子，更不會被刮花（除非是印花款），缺點是可能有些悶腳，有的人會比較介意。
人在海外，圓頭的基本款不到100rmb，收的其他款趁打折估計也就100-200，還收了一雙運動鞋。國內碰上促銷應該也不貴，冬天的時候母上在天貓收了幾雙靴子，好像也就兩三百一雙。現在這年頭想買個正經牌子的運動鞋或者靴子，這價格算是相當便宜了。
嗯，不認識任何一個像我一樣忠於crocs的人。也不認識任何一個“十天穿一次運動鞋（包括帆布鞋，跑鞋，任何需要繫帶，或者長得差不多那樣的鞋）就算是很頻繁了”的人。可能是我口味有問題吧。前一陣還喜歡過快樂瑪麗的帆布鞋，被母上批道“腳看起來像個粽子”，以及旁人評論“看著像穿著襪子”，主要是忒不經穿，很容易蹭髒或者磨破什麼的，現在依然覺得樣子好看，但價效比和便利程度都不及crocs，也就打入冷宮了。
Crocs。
女生，穿crocs十年，攏共估計有過二十雙，保守估計十年間70%以上的時間穿的都是crocs。
那種圓頭的肥大的鞋子最近幾年已經不穿了，近一年多穿得最勤的是Alice和Olivia，感興趣的可以查檢視，都是普通的鞋子的形狀。前幾年比較火的半透明瑪麗珍也不錯，但到底還是涼鞋款，不大正式，也就隨意穿穿。再前幾年母上有一雙坡跟絨布面的塑膠crocs，外觀看來跟皮鞋別無二致，舒適且防水，南方夏季時常突降暴雨，完全不用擔心鞋子泡水受損。
穿著舒適，不用穿襪子，防水，耐穿。仿的crocs大多塑膠材質有問題，耐穿程度與正品相去甚遠。約莫八年前穿壞過一雙crocs，布面鞋子，上面交叉塑膠綁帶，帶子斷了，後來的hello kitty款圖案刮花了，側邊別一顆鑽石鞋花那款鑽掉了，但主要原因大概是小時候穿鞋子比較費…上體育課跑來跑去什麼的，最近被扔掉的基本都是利用率太低的。塑膠鞋又不存在鞋底會掉的問題，被磨平的速度亦遠慢於普通鞋子，更不會被刮花（除非是印花款），缺點是可能有些悶腳，有的人會比較介意。
人在海外，圓頭的基本款不到100rmb，收的其他款趁打折估計也就100-200，還收了一雙運動鞋。國內碰上促銷應該也不貴，冬天的時候母上在天貓收了幾雙靴子，好像也就兩三百一雙。現在這年頭想買個正經牌子的運動鞋或者靴子，這價格算是相當便宜了。
嗯，不認識任何一個像我一樣忠於crocs的人。也不認識任何一個“十天穿一次運動鞋（包括帆布鞋，跑鞋，任何需要繫帶，或者長得差不多那樣的鞋）就算是很頻繁了”的人。可能是我口味有問題吧。前一陣還喜歡過快樂瑪麗的帆布鞋，被母上批道“腳看起來像個粽子”，以及旁人評論“看著像穿著襪子”，主要是忒不經穿，很容易蹭髒或者磨破什麼的，現在依然覺得樣子好看，但價效比和便利程度都不及crocs，也就打入冷宮了。